赵国战神李牧和秦国战神白起，如果二人在战场对决，谁将笑到最后？
[var1]
李牧同样是战国末期的赵国“战神”，比白起出道稍晚，其一生在与秦、燕、匈奴等邻国的战争中，屡战屡胜。比如李牧在早先镇守赵国北部边境时，采取诱敌深入、两翼包抄的战术，歼灭来犯的匈奴骑兵10万人。
公元前233年秦大将樊于期带重兵攻打赵国，赵王派李牧为大将军大破秦军于宜安（今河北高城县西南），歼灭秦军10万，秦主将樊于期兵败后畏罪潜逃燕国。同年李牧还率兵在赵国南境，抵御听命于秦的韩、魏军队的进攻。
公元前229年，秦国大将王翦率军大举攻赵，“救火队员”李牧又率赵军全力抵挡，让秦军攻势受挫、止步不前，秦国名将王翦知道与其对决占不到什么便宜，最后不得不用反间计除掉了他，才得以消灭赵国。
那赵国战神李牧和秦国战神白起，如果二人在战场对决，谁将笑到最后？
[var1]
李牧
我认为白起将笑到最后。我这样认为，并非是轻视李牧的军事能力，而是由赵国的国力决定的。秦强赵弱，这是战国后期的国际格局，单凭赵国一员出色的统兵大将是无法改变这个格局的。国家之间的战争，最终还是拼的国力，拼的消耗，这一点赵国与秦国比，是处于劣势的。比如长平之战中，廉颇面对秦军挑衅坚守不出，被赵王撤换，一方面是由于秦国散布谣言搞反间计的结果，另一方面也有人认为是赵国国力承受不起长期供应数十万前线军队的粮食消耗，而廉颇的坚守政策，早晚也会把赵国拖死。这就是赵括一上任，就发动赵军对秦军发动反攻的原因，可能并非是赵括纸上谈兵。廉颇、赵括遇到的困难，后来的李牧肯定也会遇到。
[var1]
白起
若抛开国家的强弱，在两国实力相当的情况下来场公平对决，李牧胜算更大。因为李牧同样善守，但又不死守，懂得伺机而动，诱敌深入，最后加以歼灭，并擅长发展多兵种协同作战。比如在大破匈奴之战中，李牧就精选战车1300乘，精骑1.3万匹，骁勇步兵5万人，弓弩兵10万人，并加紧进行协同训练演习，最终用这支多兵种的部队歼灭匈奴10万人。这支部队能打败强悍的匈奴骑兵，打败以步兵为主的秦军同样不在话下，因为在古代相对于步兵而言，骑兵这种机动部队更难对付。