关羽杀个于禁，斩个庞德而已，为何就说威震中原？曹操吓得迁都
但是杀掉于禁和庞德带来的效果却非常震撼，这说明关羽极有可能打下襄樊，进而染指中原，所以当时曹操直接想到迁都，以避免关羽的锋芒。可见这些都是事实，并非是关羽粉的吹嘘之言。
关羽围樊、襄阳。太祖以汉帝在许，近贼，欲徙都——《三国志》
当时关羽的前锋部队已经攻至颍川郡的郏县附近，严重威胁到了许都安危。汉末三国时期的郏县，就是现在的河南省平顶山市郏县。许都就是现在的许昌市，当年是汉献帝御驾所在之处。
郏县距离许都只有百余里。现代人从郏县到许都，开车差不多要个把小时。古代人骑马的速度会慢一点，我就拿现代人的电动车来比，也只要四个小时。试问，关羽的前锋杀到了郏县，而从郏县到汉献帝所在的许都又只要四个小时，如果你是曹操，你实话实说，你怕不怕？
基于此情况，所以当曹仁提出撤出樊城的想法时，满宠当即提出反对。而他反对的理由非常现实：如果我们现在不能在樊城挡住关羽，恐怕事后洪河（发源于伏牛山，淮河的支流）以南的地方都会丢！
仁曰：“今日之危，非力所支。可及羽围未合，乘轻船夜走，虽失城，尚可全身。”宠曰：闻羽遣别将已在郏下，自许以南，百姓扰扰，羽所以不敢遂进者，恐吾军掎其后耳。今若遁去，洪河以南，非复国家有也；君宜待之——《三国志·满宠传》
第二，魏国连遭惨败，全员士气低落，优质兵源紧张。从汉中之战到关羽北伐，我们来替曹操和他的魏国算一笔账：汉中之战，曹操损失了夏侯渊，兵力损失也是不计其数。后来曹操亲征也没打赢，退出汉中时又是仓皇而逃，部队损失严重。比如王平就率部投降了刘备。
襄樊之战，依据《华阳国志》记载，已知于禁七军约有三万人，关羽水淹七军，这三万多精锐就全报销了。围樊城之战，庞德又被斩（庞德兵败是在于禁兵败之后的事，庞德不归于禁管辖，而是归曹仁节制。《三国演义》中庞德归于禁节制是错误的历史），魏军肯定又损失了一些人马。
把这些七七八八的损失总的一算，曹操当时最少损失了七八万人，而且还都是精兵。纵然说，曹操家大业大，这点零碎损失他输得起。但是他的仇人也多啊。
比如说，辽东的公孙恭要不要防？那也是拥兵八万的大军阀；东南的孙权要不要防？东吴可是拥兵十几万的超大军阀。并且，刘备还在汉中虎视眈眈关中，他手上起码还有十三、四万精兵。曹操要不要防他？
另外当时北方还有一些零零碎碎的叛民，比如孙狼起义，这都不提了。把防御这些死敌的兵力全部扣除，可以看出曹操当时真的是没什么机动兵力。不然，他也不会让徐晃率新兵去救樊城。
（徐）晃所将多新卒，以羽难与争锋，遂前至阳陵陂屯——《三国志·徐晃传》
徐晃到了樊城后，小挫关羽，在局部逆转了战局。但关羽有水军，他盘旋不退，徐晃拿他也是一点办法都没有。最后，曹操被逼得没办法了，才想到了联络孙权偷袭南郡，再调防守孙权的张辽驰援樊城，这才算是彻底逆转了关羽威震华夏给他造成的颓势。
然而，让孙权偷袭荆州瓦解关羽的攻势，这无非就是拆东墙补西墙，把刘备的地盘送给孙权而已。这对志在统一的曹操来说，这是无奈之举，是下策，没什么好吹嘘的。
第三，曹操当时年纪大了，心态保守，这是导致关羽威震华夏的因素之一。关羽被杀于公元219年12月，曹操病死了公元220年3月15日。也就是说，关羽和曹操是前后脚见阎王，关羽死后没多久，曹操就病死了。
曹操年纪过大，会给曹魏政权带来了什么负面影响？很显然的——就是政策偏保守。当时的曹操已经没有年轻时的那种冲劲和意志力了。说的不好听一点，年迈的曹操有点听风就是雨，遇事畏首畏尾。
如果曹操再年轻个十岁，他或许就不会有迁都的念头，而是整军备战，亲自到前线跟关羽死磕到底。如此一来，或许就不会有关羽威震华夏的史籍记载了，而是曹孟德大战关云长的史籍记载。但是，历史没有如果。当时的曹操就是年迈，就是保守。
听说关羽无敌，他立马就想跑（陈群劝阻了曹操）。而他的保守差一点就毁了“一强两弱”的局面。若是孙权不偷袭关羽，曹操大概率会退守河南，力保河北核心区域。刘备和孙权也会分别取关中和淮南，将豫、兖、青、徐四州变为拉锯区域。
如此一来，一强两弱的局面将被打破，成为名副其实的三足鼎立。只不过孙权打破了这种可能性，维持了一强两弱的旧格局。汉末三国时期，人口锐减，精锐兵力是稀缺资源。曹军先败于汉中，再败于樊城，死伤七八万人，这是非常巨大的损失。
此种情况下，关羽围攻樊城，前锋甚至直抵离许昌只有百余里的郏县，说他是威震华夏，一点都不过分。后来刘备兵败夷陵，也就死了四万多人，蜀汉差点亡国；曹休兵败石亭，也只是损失了数万人，结果魏攻吴的局面居然被逆转。从这两个案例可以倒推，关羽生擒于禁，击破庞德，其实是一个不小的胜仗。
亲，如果对这篇文章满意的话，点赞收藏以便查阅资料所需喲~