朱元璋为何搞分封制？而清朝却把王爷都留在京城？历史的教训太多
比如说秦朝的时候，在全国统一实行郡县制，所有皇子都留在咸阳。而到了汉朝，刘邦就搞了分封加郡县的制度，所有皇子分封到全国各地去做王爷。曹魏王朝取代了汉朝，他们又搞起了郡县制，曹丕不信任兄弟们，曹植、曹彰虽有封地可权力被限制得很严重。而晋朝司马炎取代了曹魏后，再次实行分封制，结果导致八王之乱。此后战乱四百多年，一直到了隋朝，隋文帝吸取晋王朝的教训以后，不搞分封制，结果各路豪杰把隋朝江山灭了。唐朝李世民又好像吸取了教训，要把自己的所有儿子都分封出去。后来到了武则天时期，这些分封的王爵基本被消灭干净了。唐朝的分封制只搞了很短一段时间，宋朝没有搞分封制，属于的方式，所以王爷没有啥权力。元朝搞起了行省制度，其实就是郡县制的2.0版本。
到了明朝，你觉得朱元璋会搞什么制度？历史的经验告诉我们，我们往往只能从最近发生的事情中吸取教训，却很少有人会着眼于整条历史长河。所以朱元璋选择了分封制。
一、朱元璋的分封制，的确是开历史倒车。
公元1368年，朱元璋建立了大明王朝，在他看来，这天下是他老朱打下来的，所以他老朱有权力对这个天下进行任何形式的划分。他至少有三点理由搞分封制。
1、充分吸取了元朝行省制的弊端。朱元璋也是读过历史的人，尤其是对元朝的历史很了解，毕竟他身边的刘伯温曾经给元朝打过工，深知元朝的那一套。家天下搞啥行省制啊？
元朝在全国实行了行省制度，朱元璋终于发现了行省制度的弊端，一旦有人起义，那地方官们可不愿意拼命保卫元王朝，为什么？因为这天下也不是这些地方官们的，他们干嘛要拼命呢？
因此朱元璋认为，要想对付起义军，那天下各地的最高长官，必须要是老朱家的人，只有老朱家的人才会为了老朱家的江山拼命。
2、王爷造反，还不是老朱家的天下？这个道理乍一看，好像还真的挺有道理。可是朱元璋难道就不能再多读一点史书吗？西晋的八王之乱，汉朝的七国之乱，难道你老朱就没有考虑到？
老朱表示，这个咱当然考虑到了。这是老朱家的天下，就算是王爷们造反叛乱，那继任者还是老朱家的人，只要保证分封的诸侯王没有异姓王，那么老朱家的天下自然就能仙福永享，寿与天齐。
尤其是北方边境地区，没有亲儿子镇守，这地方给谁他都不放心。为什么？因为异姓官员，随时都倒戈的可能，比如汉朝的卢绾不就是以燕王的身份倒戈匈奴的吗？
3、此外朱元璋非常疼爱自己的儿子。朱元璋是苦孩子出身，正儿八经的乞丐皇帝，从小吃得苦，是我们难以想象的。舐犊情深之下，朱元璋就非常疼爱自己的那二十几个儿子。
既然这天下是老朱家的天下，那么老朱就有随意支配的权力，可是皇位只有一个，我想让所有儿子都享受到皇帝般的待遇，这可咋整？
把儿子们分封到全国各地，给他们一块土地，让他们在地方上称王称霸，做一个土皇帝，这难道不是很开心的一件事？
因此朱元璋就把所有儿子都给分封了出去，全国各地被划分成为了大大小小的诸侯国。这么做严重削弱了天子的集权力量，这是朱元璋不愿意去考虑的事情。
二、朱棣的改革，让诸侯王成为了明朝严重的负担。
结果一语成谶，朱元璋大搞分封制，导致天下诸侯王都不满意后来朱允炆的削藩令。结果造成了王爷们纷纷起兵叛乱，尤其是朱棣的燕王军，居然不小心把朱允炆给推翻了。
朱棣否定了朱允炆的所有统治，自己做了皇帝，可是他做了皇帝以后，同样要面对诸侯王的问题，这该怎么办呢？
他如果也削藩，就等于是否定了自己的合法继承权。所以分封制是绝对不能不搞的，可是他也担心诸侯王们势力过大，影响自己的统治。为此朱棣想了个新办法，那就是限制诸侯王们的权力。
诸侯王们从此不允许离开自己的封地，封地的兵权同样也被剥夺了。朱棣以后的诸侯王，只有财权，连出去工作的机会朱棣都不肯给。
诸侯王们只能在家里领工资生孩子，当然了封地的赋税是诸侯王们自己的收入。每生一个孩子，就可以从朝廷多领一份工资。这么一来老朱家的孩子就多得吓人了，据不完全统计，老朱家的孩子在明末多达100万人之多。
与清朝的对比：清朝吸取了明朝的教训。
明朝咋亡国的？经济出了严重的问题是最关键的因素。镇压起义军要钱，对抗辽东的满洲兵也要钱，最关键的是，诸侯王们每年的工资也是一大笔支出。
崇祯皇帝最穷的时候，依旧没有放弃赡养这帮宗室。结果只能靠征三饷度日，继而形成了恶性循环。
清朝知道分封制会严重影响朝廷的权威，也会是朝廷严重的负担。比如三藩的军费当时消耗了每年全国大部分的税收，清廷努力征收一年的赋税，等于是在给吴三桂等人打工，你说谁愿意呢？
因此清朝不仅没有分封诸侯王，而且连最初帮助他们打天下的三藩，也在康熙时代给平定了。从此以后，清廷的权威性达到了巅峰。
清朝采取的行省制，是相对来说比较合理的制度。不过对家天下来说，那就不好说了。毕竟后来湘军起来以后，南方半壁江山基本不听清廷的调遣了。只有公天下的时代，行省制才是最合理的。
参考资料：《明史》、《清史稿》