当年刘邦起兵的时候实力不强,处处被以项羽为首的诸侯压制着,可刘邦得到汉中之地后却进而消灭了项羽,并且开创大汉王朝。
在东汉末年汉王朝大厦将倾之际,刘氏子孙刘备愤然起兵意图恢复汉室辉煌,他的一生中也在军事上占领过汉中,并且手里得到的地盘远远比当年的刘邦要多,可为什么没能实现反攻中原的计划呢?
图片:刘备愤然起兵剧照
一、不同时期的外部原因
1、两人手里的资本
刘备是大家都很熟悉的三国时代历史人物,在诸葛亮出仕之时就提出了著名的《隆中对》,看清楚了天下大势的变化,也安排了具体的一步步操作方法。甚至在遇到危机的时候还有相应的备选方案,这一切都可以说是天衣无缝,也成为了刘备成就霸业的最初蓝本。
但事实上,刘备之所以没有完成刘邦这样的壮举,并不是说他的个人能力不如刘邦,而是当时的天下形势就不同。
按照刘备和诸葛亮制定的计划,想要统一天下基本可以分为两个阶段,首先是要拥有荆州和益州的土地,在这上面建立自己的根据地大本营,并且好好用心经营。
图片:刘备在军营剧照
其次就是让政治清明,征兵秣马,同时与东南的孙权集团较好,未来一旦有机会出现,就可以立刻分兵两路进行北伐,其中一路是从蜀地出发攻击秦川一带,另一路是从荆州出发直接攻击宛洛地区。后来刘备按照这个方法也确实得到了荆州和益州,甚至还击败了曹操得到汉中,这一切都看上去很顺利。
而刘邦当年被分封的时候,项羽出于舆论的需要把他封为汉中王,管理巴蜀和汉中地区。不过当时的巴蜀可不比刘备时期的巴蜀,完全是一片未开化的穷山恶水,由于环境过于恶劣,不少巴蜀人都已经外逃了。
图片:荆州剧照
2、环境的变化
三国时期的巴蜀地区已经比秦汉时期好太多,尤其是平原地区的发展已经达到了一个高度,用物产丰富的天府之国来形容也不为过。同时,诸葛亮本人也非常善于治国理政,这让长期混战的蜀汉政权也能保证丰衣足食,当时蜀汉军队的作战能力肯定在刘邦的汉军之上。
但是刘邦当时面对的战略形势更有利,主要敌人项羽的重点打击目标并非自己,而项羽为了扼制刘邦出关,在他的封地周围分封了3个诸侯国,但他们的地盘很小,战斗力很弱,根本就不是刘邦的对手,刘邦对此心知肚明。
蜀汉政权成立后,天下形势的变化就大相径庭了,甚至和东汉末年群雄争霸相互割据的格局完全不一样。蜀汉最大的敌人是地盘横跨关陇地区和关东地区的曹魏。
曹魏是个完全独立,拥有强大战斗力的政权,远不是项羽这样的一代霸王可比,虽然蜀汉和东吴交好,可东吴太过遥远,无法形成有效帮助,即便是能帮到,东吴会不会尽力都是未知数,所以刘备的外部战略处境完全不如刘邦有优势。
图片:刘邦带兵剧照
二、两人时期的内部原因
1、兵力上的区别
刘邦在进攻关中的时候,事实上在军事实力方面是占有优势的,鸿门宴之时就表明刘邦手中握有10万雄兵,而在关中奉命抵抗刘邦的3位诸侯,说白了和“光杆司令”没什么区别。
他们的手下军队早在和项羽爆发巨鹿之战中就都被瓜分掉了,后来成了诸侯,就算是重新招募,不管是数量还是军队的战斗力,和刘备的军队都是不可同日而语的。
到了蜀汉时期这个情况正好来了个大反转,蜀汉政权在建立前期和中期,先后经历了荆州大战和夷陵之战,两次大型战役都以蜀汉失败告终,这让蜀汉可谓损兵折将领土尽失。
一个刚刚建立不久的政权接连遭受这种打击无疑是致命的,国力也因此大打折扣,值得一提的是,这两次大战中,刘备一生精心经营的精锐之师几乎是消失殆尽。
虽然此后在诸葛亮的苦心经营之下重建了蜀汉军队,但其中缺少必要的骨干军事将领,这个问题带来的后果在多次北伐中显现的淋漓尽致。
图片:刘备带兵惨败剧照
2、统帅的能力
在刘邦出关之前天下形势对自己十分有利,但他还是没有轻举妄动,原因其实很简单,他知道自己要面对的最大对手是先秦的名将章邯,而就军事能力来说刘邦并非其对手,于是他选择主动隐忍。
一直到韩信成长起来,刘邦意识到自己占据了天时地利人和,于是果断暗度陈仓将对手纷纷击垮,因此,不管是刘邦还是韩信,能力都是首屈一指的。
蜀汉中后期的统帅主要是诸葛亮等人,在五次著名的北伐之战中,蜀汉和曹魏虽然各有胜负,但蜀汉没有一次顺利的达成既定目标。对于诸葛亮的才能和军事手段,后世研究的已经不少,虽然存在争议,但有一点是可以肯定的,那就是诸葛亮作为蜀汉军队的统帅,向来过于谨慎小心。
这个性格特点本来是好的,但放在乱世之中的行兵打仗上,则很大程度会成为缺点甚至是弱点。
曹魏也正是意识到了这一点,所以诸葛亮每次兴兵,他们都能差不多推算出诸葛亮的计划并且提前做好部署,这增大了蜀汉北伐成功的难度。
图片:诸葛亮带兵北伐剧照
不仅仅是演义中,即便是正史上对于诸葛亮的军事能力也多少有些微词,认为他主要擅长领域是治国理政。所以,刘备集团虽然各方面的条件似乎都优于早期的刘邦集团,但天下形势和内部问题,两者完全不在一个水平线上,这也解释了为何刘邦能夺得天下,刘备却只能偏居一隅。
文章作者:大慧
整篇图文由大咖说史工作室团队制作!