孙权初掌江东，如何在复杂多变的局势下立威
根据《江表传》中的记载：建安五年（公元200年），孙权上任之后，“术不肯事权。”这里的“术”，指的是李术；“不肯事权”意思就是：不服从孙权的管理。这个李术是谁呢？“初策表用李术为庐江太守。”也就是说：李术是孙策早先手下的一员大将，平定庐州之后，任命其为庐州太守。“给兵三千人以守皖”，这句话也说明，这个李术绝不是一个泛泛之辈。在孙策起兵之初，也是身经百战，立下过汗马功劳，并且还是一个很有能力的人，要不然孙策也不会给他3000兵马，让他独守皖城。
从李术的经历来看，孙策曾经对他十分信任和重视，那么为什么孙权刚刚接位，他就要反了呢？这个按照历史的规律可以理解为：一朝天子，一朝臣。
孙策的地位是靠着一拳一脚硬闯出来的，从起兵到平定江东诸郡，每一寸土地都是用命搏回来的。李术早年跟着孙策，共同经历过血雨腥风，自然对孙策是心服口服。而孙权则完全不同，他的地位是从孙策手里面接过来的，政绩不突出，军功也不足，所以，李术要反的理由可以概括为两个字：不服。这件事从另外一个侧面也反应出当时的江东局势很不稳定。“多纳其亡叛”，这句话说明当时要反叛的人还不在少数，李术只能算是其中比较突出的一个。那么孙权对这件事有什么反应呢？
在《江表传》中有这样的记载：“权移书求索。”意思是：孙权给李术写了一封信，让他把那些前去投靠的反叛人士全部绑送到吴郡。有人可能觉得孙权这是多此一举，明知道李术有反叛自立之心，还写信让他交人。其实这正好反映出了孙权的聪明之处，古代人讲究“师出有名”。接位之初，面对这样的挑衅，避无可避的情况下，既然要出兵“征讨不服者”，为什么不给自己找一个冠冕堂皇的理由呢？
李术的回复也很配合：“有德见归，无德见叛，不应复还。”这就等于说是给了孙权一个出师的理由。不过，孙权接下里并没有急于出兵，而是又给曹操写了一封信。他在信中传达了两层含义：一、李术罪大恶极，触犯汉制，私自把曾经举荐我的扬州刺史严象给杀了，“宜速诛灭，以惩丑类”；二、今欲起兵征讨此恶贼，为朝廷除害，为严刺史报仇，李术兵败如果向你求援，“勿复听受”。在信的结尾，还不忘把曹操给好好的吹捧了一番。在这封信里，孙权始终是站在一个公立的角度，一切为了朝廷和大汉制度，丝毫没有体现出任何为了自己而战的信息。
另外，信中提及的严象，在《三国志•孙破虏讨逆传》中记载，当时曹操了为了稳住孙策，“命扬州刺史严象举权茂才。”从这个角度来说的话，孙权的此次征讨行为，很大程度上也是为了曹操。他在这一系列的操作中，所表现出来的沉稳、机智和分析能力，跟一个19岁的少年形象是不太符合的。这也说明，孙权在孙策早年安排的磨练中，确实是学到了很多东西。
一切准备停当，孙权开始了他接掌江东以来，亲自指挥的第一次军事讨伐行动。这次行动对他来说意义重大。因为赢了，他可以凭此立威、站稳脚跟，但是如果输了，那以后在江东也许就永无出头之日了，所以他对这一仗非常重视。
据《吴书》中记载：“孙韶从权讨李术，术破，拜威寇中郎将，领庐江太守。”《三国志•嫔妃传》中记载：“琨以督军中郎将领兵，从破庐江太守李术，封广德侯，迁平虏将军。”从这两份记载中可以看出：孙权此次出征，所带的两位将军都是宗亲成员。这主要是因为：在开疆扩土之初，家族成员往往有更强的向心力、凝聚力、战斗力和执行力。从孙权所带的将军来看，也足可见他对此次行动的重视程度。
据《江表传》中的记载：孙权大军到达皖城之后围而不攻，果然如他之前所料，“术闭门自守，求救于曹公。”曹操没有出兵救援，最后皖城粮草殆尽，“屠其城，枭术首，徙其部曲三万余人。”虽然史料中对孙权征讨李术的整个过程描述得非常简单，但是从中足以看出孙权在各方面的综合能力，于他所处的年龄段来说，还是非常突出的。而征讨李术也是他接掌江东之后的，在军事上的立威的第一仗。
参考书籍：《三国志》