隋炀帝杨广被抹黑上千年，究竟是谁在抹黑他？此人有很大的关系

可惜的是，他的头上却背负着昏君、暴君一类的骂名，就连唐太宗时时刻刻以隋炀帝为反面教材以此警戒自己。《贞观政要》中，记载了魏征和唐太宗的以下对话:

“隋炀帝志在无厌，惟好奢侈，所司每有供奉营造，小不称意，则有峻罚严刑，上之所好，下必有甚，竟为无限，遂至灭亡”。

不过，在许多外国人眼中，隋炀帝杨广是一位非常雄才大略的君王。那么，国内外为何会有这么大的反差呢？亦或者说是谁在抹黑杨广。其实，隋炀帝杨广能拥有这样的骂名，还要归功于一个人。为何会这么说呢？今天，咱们就来聊一聊这其中的故事。

心机小伙是影帝，拿下皇位不费力

作为封建社会权力社会的顶端，我国古代社会王朝更加注重礼仪教化，自古以来皇位一直立嫡立长，此为长幼有序。那么，隋炀帝杨广是如何越过其兄杨勇登上这皇位的呢？

面对隋炀帝获得皇位的传言也是众说纷纭，有说他弑父的，有说他杀兄霸嫂的，更甚者还有说隋炀帝娶母的，面对这些流言，隋炀帝表示只想仰天长啸：“只怪我演技太好，骗过了你们所有人！”

夺取皇位第一步，拥有一颗不安分的心，杨广对于自身的认知非常清晰。作为隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗的第二子，隋炀帝杨广清楚地知道只要太子杨勇一日不废，自己就无法登上大宝。

他只能眼真真地看着自己那昏聩的皇兄登上皇位，对自己颐指气役，心高气傲的隋炀帝杨广是万万不可能允许这样的场景出现的。于是，杨广从自己的妻妾入手，为自己打造了一个敬妻爱妻的好男人人设。

当时，虽然隋炀帝杨广也如哥哥杨勇般偏爱美色，但他多长了一个心眼，总是在隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗的面前重视嫡妻，甚至用一些年老色衰的奴才，来迎接隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗，至于那些身着绫罗绸缎的娇妾们藏起来。

只靠自身的演技还是万万不够的，隋炀帝杨广还打入大臣内部，获得了杨素的支持。至此，杨素成为杨广朝堂上的一只利矛，不断在朝堂之上夸杨广，骂杨勇、扰乱帝心。

夺取皇位的最后一步，杨广则使用了苦肉计，在皇后独孤伽罗的面前苦苦哭诉大哥杨勇如何视自己为眼中钉。

自此，帝后两人落入杨广编织的谎言之中，竟真正在公元600年，废太子杨勇，同年11月杨广继任太子，于公元604年，称帝登基。

不可思议，千古一帝竟是他

那么，隋炀帝真的如后世一般谣传得如此不堪吗?也许你不敢相信，既身负千古一帝的盛名，又承担着暴君的骂名的居然是同一个人，但事实就是如此。

称他为千古一帝其实毫不夸张，隋文帝废除九品中正制，开始采用分科考试的方法选拔官员，政府开始设立进士科，恢复国子监、太学及州县学。

另外，杨广还削弱高门士族的权利，发掘贫民人才，打破高门大户世袭制对权力的垄断，从而形成了对后世影响一千年之久的科举制。只是，学术界并未认可隋炀帝是科举制开始的标志，转而认为科举制是源于隋朝真正形成于唐。

同时，隋炀帝还主张修建京杭大运河，这段大运河横跨了物资最为富饶的华北平原和东南沿海，流过8个省、直辖市，加强了南北交通与交流，直至北宋时期依然还在用。

它巩固朝廷对全国的统治的同时，也加强了江南地区的经济发展与沿河城市的繁荣。除此之外，隋朝第一次将台湾纳入中国领土，至此台湾成为中国领土上不可分割的一部分。

美名流传后世的同时，隋炀帝也成为当朝百姓又爱又恨的对象，科举制的源起让更多贫民得到了靠科举致仕，实现自我价值、报效祖国的机会。

但京杭大运河的开凿与造龙舟等各种船数万艘，调发了男丁高达200多万，造成农业劳动力严重不足的情况。再加上，隋炀帝三次御驾亲征高句丽，皆是无功而返。

当时，他使用的兵力高达一百一十三万人，筹集征调的运输军事物资更是不计其数。多年的征战使得当时的隋朝人民民不聊生，饥民遍野，对于隋炀帝杨广的愤懑更是达到了顶峰。

杨广前面跑，黑水后面追

从刚刚的讲述中，我们知道杨广有功有过，虽压榨了隋朝人民的劳动力，但其眼光还是非常长远的，不论是科举制，还是开凿京杭大运河都对后世产生了深远的影响。

既然如此，为什么对于杨广的评论却呈现出一边倒的抹黑现象呢？这就不得不说到唐朝开国皇帝唐高祖李渊了。李渊出身北周关陇贵族家庭，袭封唐国公，深得隋文帝杨坚和文献皇后独孤伽罗的偏爱。

隋炀帝在位时期，他更是一路升官至卫尉少卿，隋朝征战时期更是与隋炀帝杨广并肩作战，身负监督运送粮草的重责，还曾奉命平毋端儿起义，率兵抵御突厥进攻。

只是，在大业十三年，李渊趁着隋朝晚期国家动荡之时发起兵变，一路南下攻取长安，并拥立隋炀帝的孙子杨侑为帝，尊隋炀帝杨广为太上皇，自领大丞相，加封唐王。

按照当时的理念来看，这样一位位极人臣的大丞相，却犯了为天下人所谴责的罪，那就是谋朝篡位。义宁二年，李渊在得知隋炀帝杨广遇弑后，他逼着杨侑禅位于自己，建立唐朝，改年号为武德。

历史上对于李渊谋反的说法众说纷纭，有说他狼子野心的，还有说他是被李世民逼着谋反的。但不管如何，李渊最终谋反了，在杨广崩逝后他才逼着其孙让出皇位，也许曾念着这一份兄弟情谊的吧，也仅限如此。

作为唐朝的开国皇帝，为了使自己的政权、帝位名正言顺，他不得不往隋炀帝杨广身上泼脏水。作为谋逆上位的唐高宗李渊，为了不让李唐政权，陷入全天下文人口诛笔伐的困境中，他极力宣扬隋炀帝杨广的残暴与荒唐。

与此同时，李渊还不忘在史书上记上隋炀帝一笔，希望以此来消除天下文人及百姓心中，对于李唐王朝的芥蒂，并以此来笼络人心。而隋炀帝杨广，则成为李渊口下那个残暴、好大喜功、穷兵黩武的昏庸皇帝，在史书及口口相传之中，成为昏君的代表之一。

对于杨广有了解的网友都清楚，隋炀帝并不如唐高祖及后人口中那般不堪，他的一生有功亦有过。功在隋炀帝让科举制萌芽，让更多平民百姓走入官场，为国家建功立业。

京杭大运河也是创举之一，京杭大运河的存在促进了南北经济贸易，可谓是功在千秋万代。奈何，成也萧何，败也萧何，短期内大量消耗民力，导致民怨四起，政权逐渐走向衰落。

隋炀帝酷爱征战，曾三次征兵以东征高句丽，却以失败告终，正是隋炀帝这样急功近利的性格，导致隋朝百姓苦不堪言，更加速了隋朝的灭亡。

隋炀帝杨广本身就是一个矛盾的个体，所以我们应当以辩证角度来看待这位帝王，万不可只听信李渊的一面之词。对此，你有什么看法呢？