康熙晚年立储风波中，马齐并没有推举八阿哥胤禩，却为何受到严惩
既然一向是这个处事风格，那为何又会在康熙四十八年推举太子一事之中晚节不保，搅和的这么深，招致祸患？笔者倒是对马齐前期是否为胤禩党人有另外的看法。 首先，当初马齐是经历过明、索两党互争的，他并没有倾向哪方，谨守职分，这才得到康熙的青眼。那么，他又怎么会在一废太子之后，介入党争之中？
马齐作为天子近臣，不应该不明了时局，更应该清楚康熙的脾性，笔者认为在这个敏感时候，马齐对哪个皇子阿哥即使有想法，也应该是暗中支持，不会跳到前台来大肆扯旗。否则，以他与阁臣近密的身份，很容易招致康熙的忌讳，岂不是反帮了倒忙？ 其次，看《清史稿》中关于荐立皇太子的记载，太子胤礽被废，老皇帝让众大臣推选新太子。
这里，马齐只是对张玉书说群臣中有推举八阿哥的人，并非说他自己属意于八阿哥，让人推举。再次，看《清圣祖实录》中关于此事的记载，其中细节较为详细，可以看出两次均是康熙在尚未问明的情况之下，武断的认为谋立八阿哥之事是马齐与佟国维所为。
根据最后的处置来看，马齐的处置比佟国维要重，康熙之所以会认为此事是两人所为，大概因为佟国维催着康熙立储，也许与此同时，马齐也进了类似的言，毕竟皇太子未立人心不稳。一旦众臣推举八阿哥的事情出来，康熙在惊疑胤禩势力的同时，必然会联系到两个近臣此前的进言是不是别有用意。
最后，马齐于康熙四十九年起复，复职署内务府总管，康熙五十五年，复武英殿大学士。比照康熙朝后期，雍正朝前期处置的胤禩党人，马齐、佟国维不但没有再加罪责，反而在雍朝得到优遇或是追谥，马齐历康雍乾三朝，位高爵显，佟国维赠太傅，谥端纯，另书‘仁孝勤恪’。
而胤禩党人则可以靠一个‘下场’来概括结局，阿灵阿与揆叙虽逝，仍夺官削谥，另撰碑文，子阿尔松阿与鄂伦岱并诛。另外，对于佟国维、马齐这种职在中枢的阁臣来说，对所作的决断要多方考虑是基本能力，不可能贸贸然属意一个皇子，随后又转了风向。
所以对于他们善终的结局，不仅仅是靠一个他们后期政策转变就能解释的。