满清入关，崇祯李自成谁的责任更大？
努尔哈赤在萨尔浒之战后，彻底站住了脚。到了皇太极一代，已攻守易势，占据战略主动，从未断绝过对明朝的骚扰。而顺治、多尔衮时期，在李自成攻入北京，一片大乱时，趁虚而入，打的还是“为明复仇”的旗号，因此对于“南明”，《清史》中一直未加承认，称作“伪明”，他们标榜自己夺得是李自成“大顺”的天下，而非大明的天下，以此平息汉民的怨恨。
清军入关，崇祯和李闯都脱不开干系，但从全局来看，崇祯当然是第一责任人。
*自崇祯元年，进入传说中的“小冰河”时期，旱灾、蝗灾、瘟疫不断，李自成也是因被克扣兵饷起事，也因为闹饥荒，没饭吃，活不下去的农民军才越闹越大。百姓没饭吃，怪老天吗？皇帝当然是第一责任人，吏治腐败，赈济不力这几个字崇祯可当得？
*对于几付盔甲起家的努尔哈赤，逐渐成了气候，万历自然脱不了关系，到了崇祯这代，处理不力，使其愈发壮大，虽原因众多，崇祯也有脱不开的责任。官员集团逐步失控，朝局都难以掌握，到了最后哀叹一声：“群臣误我！”
而李自成在起事的前几年，也只是一股流寇，到处流窜不成气候，为何越剿越大，一呼百应？主要原因还是没饭吃无法生存的农民数量越来越多，以至局面失控。以剿为主，为何不想法子赈灾平息民怨，从根本上断绝李闯的兵源，这是国家决策的失误。
*而满清入关，以及入关后，原大明朝的将领居然成了入侵主力。满清自己那点兵力，一个省放一万兵都紧张。洪承畴吴三桂为首的汉奸集团居功至伟，如明这种重臣大批投敌的局面，是用人不查，还是管理不力？起码在重要官员的使用上，崇祯是眼瞎目盲的。
虽崇祯勤政、硬气是出了名的，但是其显然不能胜任皇帝这么个重要岗位。其另一面就是能力有限，寡恩薄情，以至民乱四起，众叛亲离，手下的官员，天下的百姓，没一边向着他。