汉武帝的推恩令，要是遇到独生子女政策，是不是就完蛋了？

正是鉴于这样的历史背景，一个皇帝就需要采取一些手段来对付大臣，这些手段要是运用得当，将会取得事半功倍的效果，比如汉武帝时期的推恩令，就是这样一种最佳的阳谋，有了推恩令之后，很多诸侯虽然不情愿，但还是乖乖削弱自己实权。有人说其实推恩令也是有缺陷的，一旦遇到独生子女政策，推恩令就完蛋了，真的如此么？

推恩令产生的历史背景

要说到推恩令的产生，我们就必须提及到两个古代帝王比较熟悉的政策，一个是分封制，一个是郡县制，这两种制度可以说是古代帝王用来管理国家最常用，并且最行之有效的制度。

分封制在历史上出现最早，比如周朝时期周天子就把分封制这种制度运用得炉火纯青，所以周朝时期出现了很多诸侯，这些诸侯对周朝的建设以及发展，起到至关重要的作用。

从后世的角度来看，分封制这种制度有一定的好处，那就是当皇帝出现危险的时候，可以借助诸侯们的支援与帮助度过难关，可是分封制也有十分明显的缺点，那就是一旦这些诸侯国的诸侯王不愿意听从皇帝的领导，并且在做大做强之后试图瓜分皇帝权力，那皇帝的处境就悲哀了。

周朝以及春秋霸主晋国的灭亡，基本上就是分封制所导致的，在周天子不断分封之后，自己拥有的土地越来越小，诸侯拥有的土地以及实权却越来越多，最后这些诸侯直接不愿意听从周天子安排，脱离周天子自己发展，周天子想要集权，也无能为力，最终只能眼睁睁看着周朝在自己手中灭亡。

晋国的灭亡与周朝十分相似，也是因为不断分封之后，出现了智氏、范氏、中行氏、魏氏、赵氏、韩氏六卿独大的局面，晋国国公面对六卿对晋国的分化，完全无能为力，只能看着六卿之间不断争夺，逐渐从六卿变成四卿，四卿又变成三卿，乃至最终三家分晋，晋国彻底从历史上消失了。

秦始皇属于春秋战国时期就不断发展起来的强国秦国的国君，他从小就对春秋战国的其余国家历史有过仔细研究，对周朝以及晋国的灭亡教训，可谓是印象十分深刻，因此在秦始皇通过不断努力，最终实现了天下的统一之后，他坚决不愿意采用分封制这种制度了，于是创立了一种新的郡县制。

秦始皇没有设立诸侯国，而是采取郡县制的方式来对国家进行管理，奈何郡县制虽然可以防止诸侯国分散国家权力，但是却有一个严重缺陷，就是一旦有人想要谋害或者对皇帝虎视眈眈的时候，皇帝居然就成为孤家寡人，举目四望找不到人来支援自己，秦朝最终的灭亡就是如此，别人轻而易举就推翻秦朝，秦二世想要找人来支援一下自己，也无人可用。

在秦朝灭亡之后，刘邦以及项羽等人不断崛起，项羽也曾经试图采用分封制来管理天下诸侯，可是最终事实证明，这个时候的分封制，已经无法对天下诸侯进行最合理的管理，所以后来刘邦建立起来汉朝之后，总结了前人的经验教训，把分封制与郡县制结合起来使用，创立了属于汉朝的一种新管理模式。

当然刘邦最终对那些异姓诸侯还是有所不满的，所以刘邦想方设法将异姓诸侯铲除，最终以郡县制结合刘姓诸侯的模式来管理国家，在刘邦看来，都是自家人管理天下了，在危难之中，自家人肯定愿意支援自家人。

推恩令应运而生

很明显后来刘邦还是大失所望了，他自己以为的自家人肯定会帮助自家人的模式，随着不断发展之后，也与他的想法背道而驰，因为权力这种东西的吸引力，远远超过了亲情的凝聚力，在权力不断吸引腐蚀之下，刘邦当初建立的刘姓诸侯模式，也变得和当年的分封制有些相似了，诸侯王不断做大做强，有的开始对皇帝的权力产生影响。

发展到汉景帝时期，汉景帝为了实现集权，就对诸侯王们采取削藩行动，结果这一行动，立刻导致了七国之乱，简直就是得不偿失，汉景帝经过很长时间才最终平息了这场叛乱。

到了汉武帝时期，诸侯王的问题还是没有彻底解决，汉武帝试图对这些诸侯采取一定的措施，可是很明显削藩这种暴力手段是不能再次使用了，那么需要采用一些什么比较温和的手段才能改变现有局面呢？

正在汉武帝一筹莫展之际，一个大臣主父偃给汉武帝提出一个不错的办法，那就是推恩令，推恩令的具体落实方式，就是鼓励那些诸侯国的诸侯把封地分给自己的所有子孙后代或者是自己兄弟们的子孙后代，这样一来，就可以实现对子孙后代的一种恩惠，同时在给予子孙恩惠的同时，诸侯的地盘也随之减小，对国家的影响将会越来越小。

主父偃一提出这个方案，汉武帝就拍案叫绝，并且很快就开始落实起来，确实在推恩令的影响之下，很快诸侯王的实力就被削弱，他们内心一万个不愿意，可是也只能乖乖听话照办，毕竟推恩令涉及到的人员利益比较明显，诸侯王自己也没有办法不遵从，要不然子孙后代将会是第一个站起来反对诸侯王的人。

当时汉武帝的哥哥刘胜据说生了120个儿子，在推恩令的影响下，他虽然没有把封地分为120个，可是至少是分成20个以上的，再大的封地，一旦分成20个以上之后，影响力都会严重减小，不得不说汉武帝这个推恩令，可以称之为是古今历史上最大最完美的阳谋之一了。

推恩令遇到独生子女政策是不是就完蛋了？

既然推恩令主要就是把封地分给子孙，子孙越多，分的数量就越多，以至于每个人分到的封地就越少，反之，要是子孙数量越少，或者是独生子女的话，那是不是就相当于推恩令瞬间就完蛋了呢？

其实答案是很明显的，就算有了独生子女政策，不仅对推恩令没有影响，反而还促进了汉武帝的分权，为何这样说呢？我们首先从推恩令本身来说，其中规定是分给自己的子孙或者是兄弟的子孙，换言之就算是你只生了一个儿子，也有可能要把封地分给自己哥哥弟弟家的儿子，这样一来对于诸侯王而言，更是损失严重，想必没有哪个诸侯王愿意这么干。

其次就是从古代的实际情况来看，在那个年代别说生一个儿子了，就算是你生一群儿子，也不能保证这些儿子当中最终有人活到成年，要是生一个儿子，恐怕大概率就是一场空了，一旦自己没有儿子来分诸侯国封地，就意味着自己后继无人，那汉武帝将直接把封地收回归国家所有，这样一来诸侯王简直就是偷鸡不成蚀把米。

更何况要是实现独生子女政策，万一诸侯王只生了一个女儿怎么办呢？很明显女儿在当时是不能继承家业的，也不能分封地，这样一来，最终汉武帝还是会采取同样的方式将封地收回归国家所有。

从以上实际情况来看，确实就算是遇到独生子女政策，不仅不会导致推恩令完蛋，反而还会促进汉武帝早日完成对诸侯王权力的分散目的，不得不说汉武帝的这个推恩令，确实基本上可以称之为是无懈可击了。

也许有人又会比较好奇，既然推恩令这么完美，为何后来的明清时期不用推恩令来对诸侯王削弱呢，还要费时费力去进行削藩，比如明朝时期的朱允炆以及清朝时期的康熙，甚至朱允炆因为削藩，导致自己皇位都丢了，他们为何不采用推恩令呢？

确实这个问题是值得我们研究考虑一下的，我们在研究历史的时候，一定会发现一个现象，任何一种原本比较好的制度，在时代发展的过程中都是需要与时俱进的，还需要结合现实情况采取因地制宜的方式方可。

推恩令虽然十分不错，但是在明朝朱允炆时期，朱允炆的那些叔叔们，诸如朱棣之类的人，那可都是跟随朱元璋一起南征北战的悍将，就算你想要实行推恩令，他们也不会同意，照样会造反，这个时期的诸侯王实力，明显与汉武帝时期的是不一样的。

还有清朝时期的三藩之乱，为何康熙不使用推恩令呢？要知道当时的三藩之乱可都是汉臣，作为满清皇帝而言，坚决不可能信任汉臣，再加上当时有且仅有吴三桂等诸侯王是有封地的，所以康熙必须铲除他们，才能坐稳皇位，要不然随时都可能受到他们威胁。

历史时期不一样，采用的方法将会不一样，推恩令虽然十分完美，但是在历史发展的过程中，还是会逐渐被淘汰的，因为不一样的朝代以及不一样的历史背景之下，很多东西就变得不一样了，要是一味采取古人的做法，只会导致时代停滞不前，甚至可能因此给自己带来更大的危险。

结语

推恩令毫无疑问是一个汉武帝用来削藩的最佳阳谋，在当时的历史背景下来看，就算是遇到独生子女政策，也丝毫无法撼动推恩令的地位，可是随着历史不断发展之后，推恩令终究还是无法适应时代变化，要被后人所抛弃的，也许这就是历史发展的必然结果，没有任何一种方法以及制度，会一直发挥作用，只有不断改变，方能顺应时代变化！

备注：图片来源于网络，侵权必删，欢迎评论留下有趣思想。