东汉墓中的一颗牙齿，辅助DNA技术，或许能揭开曹操身世之谜
曹操一生征战天下，一统北方更是差一点统一天下，提前结束乱世。
但时运不济，终究只是止步于长江。
历史上关于曹操的争论有很多，而关于其身世便是其中一个。
《三国志》中记载，曹操的父亲是曹嵩，而曹嵩是东汉大太监曹腾的养子。但是没有记载曹嵩的生父是谁。
关于曹嵩是曹腾从哪里抱来的，历史上有两种说法：一是来自曹腾的本家侄子，二是来自与曹家交好的夏侯家。
双方各有争论。
夏侯淳是最早跟随曹操的，在《三国志》中夏侯氏的地位要高于曹氏，这一点貌似可以说明曹操更看重夏侯氏。
但在《三国志·曹仁传》中有一句话：后豪杰并起，仁亦阴结少年，得千馀人，周旋淮、泗之间。
曹仁早早便离开家乡，自己去谋求发展了。等听说曹操起兵后，才率人来投靠，这也是曹仁跟随曹操的时间稍晚于夏侯的原因。
虽然《三国志》和《后汉书》中没有曹腾父亲的记载，但在晋朝司马彪所作的《续汉书》书中称：曹腾的父亲为曹节，字元伟，有四个儿子长子伯兴，次子仲兴，三子叔兴，而马腾便是最小的儿子。
当时因为东汉大环境的原因，一个人想要出人头地，只能当官。而当官更多的是世家子弟的权力。哪怕有寒门逆袭，也是数量极少的“天才”。
曹腾想出人头地，只得入宫为宦官。这也说明曹家肯定不是世家子弟，甚至连普通家族都算不上，否则也不会让曹腾进宫当太监了。
曹腾是随着汉顺帝崛起的。汉顺帝以后，正是宦官权力极大的时候，而曹腾的权柄自然小不了。
到了公元135年，顺帝为了显示自己的宦官的宠爱，允许他们收养子嗣以承袭爵位。曹腾应该就是这时候收养的曹嵩。
陈寿在《三国志》中没有写明曹嵩身世，只写到：“养子嵩嗣，官至太尉，莫能审其生出本末”。
但是东吴所在的《曹瞒传》记载：嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父，操予惇为从兄弟。但阿瞒传中对曹操对诋毁，其可信度极地。
曹操将自己的女儿嫁给了夏侯惇的长子夏侯楙，然后东吴在阿瞒传中，将曹操与夏侯淳定为堂兄弟，其目的不言而喻。
陈寿历任蜀汉、魏、晋，他的资料应该更为详实，他都不知道曹嵩从哪里来的，你偏安江左的东吴就知道？
我在上文中提到曹腾有三个哥哥，抱养孩子不从哥哥后代中选择，非得从外姓中选择？
这怎么也说不过去吧。
曹家是因为曹嵩而兴盛的，那么曹嵩的三个哥哥将自己的孩子送到曹嵩“名”下，获得更好的生活，岂不是更好？
民国学者黎东方在《细说三国》中，认为曹嵩应该是从曹氏中抱来的，并且推测曹嵩的生父可能是曹仁、曹纯的祖父曹褒。
当然这只是推测，因为史书上的资料太少了，没有严格的证据。
不过我国却在1973年发现了曹腾墓以及曹嵩墓，对解决曹嵩的身世之谜提供了不小的帮助。
不过随着考古工作的进行，专家在古墓中发现了夏侯氏的名字。
证据偏向着曹嵩是夏侯氏子孙。
曹嵩的墓中，出现了夏侯氏的名字，这难道不是说明曹嵩是从夏侯家收养的吗？
随着dna技术的发展，我们可以将其用到考古学中，用来验证墓主的身份。
在1976年发现的元宝坑一号汉墓，从其出土的铭文显示：吴郡太守曹鼎。推测墓主的身份可能为曹鼎。
将从元宝坑一号汉墓中获得“曹鼎”的牙齿与曹操宗族的DNA进行比较，发现两者匹配。也就是说曹鼎与曹操有着血缘关系。
但曹鼎的身份不确定。
《三国志》中，曹鼎是曹洪的伯父，也就是说曹鼎与曹嵩一辈。
但到了《后汉书》中，曹鼎则变成了曹腾的弟弟，也就是曹嵩的叔叔辈。
曹鼎身份不能确定，就无法确定曹嵩的“来源”。
主要是因为曹鼎不一定是曹腾所在的曹氏，可能来自另外的曹姓。毕竟当时曹腾势力不小，有同样姓氏的官员投靠，也不是不可能。
双方有了利益纠缠，那么曹腾从对方家族中收养一个儿子，以示亲近，这也说的过去。
不过这曹嵩并非夏侯氏，应该是确定了的。
当然历史究竟如何，我们需要更进一步的证据。而关键的一部便是确定曹鼎的身份了。