大乱起西南：行将入土的吴三桂为何起兵反清，光复明朝概率有多大
三藩之乱
公元1673年，也就是大清帝国入关之后的第29年，大清的汉族藩王，平西王吴三桂，起兵反清，并在湖南衡阳称帝，建立他自己的王朝。我们应当知道，历史上绝大多数的人造反，都是由于走投无路。不把人逼到绝路，人是不会造反的。
吴三桂
，明末清初政治家、军事家，受封平西王，与靖南王耿精忠、平南王
并称“三藩”。说到吴三桂，大家可能首先会想起的就是他冲冠一怒为红颜，联合清军把矛头对准了
。也是由于吴三桂的献关降清，让满清轻而易举地进了北京，取代了李自成的大顺。
吴三桂投降满清后，确实挺卖力气的，他也知道自己寄人篱下，稍有不慎自己的下场就会很惨。所以在对抗反清势力的时候，手段非常狠，绝不手软，从山海关一路打到了云南，愣是诛杀了一度逃往缅甸的永历帝。
当然了，满清政府待他也不薄，封他为平西王，让其镇守云南。虽然清政府并没有像明朝那样分封，但是包括吴三桂在内的三藩，俨然就是一个割据王国，实力非常雄厚，对朝廷都形成了威胁。
在此背景下，康熙撤藩似乎成为了必将发生的事情，而此时与身处北京的康熙不同，在云南的吴三桂对造不造反还是很犹豫的，因为彼时他的年纪太大了，经不起军旅的折腾。
康熙皇帝
撤藩意味着交出军政钱粮大权，军队都会被拆散安置到各地，他吴家也要离开云南这个苦心经营几十年的根据地。有地有人，有钱粮，山高皇帝远，这是他的身家性命，是清廷不敢拿他怎么样的王牌。只要这些没了，朝廷迟早会找借口要他的身家性命。撤藩之后，必是杀人。
当撤藩令下达到吴三桂手中时，他对于反不反应该是犹豫的，毕竟他的年龄已经不小了，已经经不起折腾了。
此时的吴三桂代表的已不是他个人，而是代表着一整个集团的利益。撤藩虽只二字，却对吴三桂属下数十万人的命运起着决定性的作用，吴三桂割舍不下云南的宫殿、财产、美人、权势；吴三桂的部下也难以舍弃他们在云南得到的一切。
吴三桂之所以造反有着多方面原因的，有一个重要原因在于到了他那个位置，即使他同意，他的部下也不会同意，还会集体反对，稍有不慎，不用康熙帝动手，他就会死于内乱之中。
于是在十一月时，走投无路的吴三桂便只能诛杀云南巡抚朱国治，自称天下都招讨兵马大元帅，提出“兴明讨虏”，起兵造反。
吴三桂起兵伊始，局面还是很好的，
三藩声势最大时，一度据有云贵川陕甘湘桂赣闽浙十省土地。内蒙察哈尔汗、青海墨尔根台吉亦起兵响应反清。在多次大会战当中，吴三桂军队取得战绩，远远超过了明朝所有军队的从萨尔浒会战一直到永历皇帝被杀的所有杀敌记录。因此，才敢号称“斩清兵将900余员”。
清军在关外一次战役，明军可以斩首清军数百人，那都是难得一见的大捷了。在关内战役，李定国，郑成功可以一次歼灭1000人八旗军以上都是名震一时的大捷。但是在三藩之乱，吴三桂多次击败八旗主力。
如果真的了解明末的历史，就会发现吴三桂在军事上是一个很优秀的将领，在松锦战役前期，年仅二十几岁的吴三桂以其高超的战斗技能与清军打一个平手，在此之前，明军野战几乎不敢与清军对战。
吴三桂也以首功镇辽东，明军在松锦战役结束后几乎主力尽失，唯有吴三桂的军队保存建制，吴三桂也因此成为崇祯所依赖的将领，曾经赐予尚方宝剑，主要负责辽东军事。
但三藩看似强大，实际内部并非铁板一块
三藩之乱，虽名为三藩，真正反清到底的只有吴三桂，当然，往前追溯，吴三桂与其他藩王跟清廷的关系就不一样，其他藩王本身没有什么文化内涵，对明廷没有任何好感，都是反明之后，无路可走，早早就投奔了后金。
而吴三桂一直是辽东抗清主力，一直到明朝灭亡之后，才不得已与清军合作。
因而三藩内部各怀鬼胎，无法形成合力
吴三桂起事之初，虽然声势浩大，但是他的盟友们除靖南王外，其他的都是战场气氛组，康熙花费了一些精力之后，成功把吴三桂的盟友党羽们都一一剪除，并且把吴三桂封锁在西南，之后聚集主力准备决战。吴三桂被迫应战。这是康熙和吴三桂第一次正面交锋，从战略到形式到部队人数上，康熙都占有绝对优势。
在康熙占据绝对优势的前提下，“征南将军”穆占统帅大批满、蒙八旗精华部队，配属汉军八旗和少量绿营兵，开始进攻吴三桂的老窝，最后在永兴这个地方和吴三桂的主力遭遇。
简单来说，八旗入主中原之后迅速被花花世界给迷了眼，战斗力不断下降，反而是吴三桂在西南不断地镇压苗民起义，他的军队还在不停的经历着实战，所以战斗力保持的比较好。
吴三桂在战略大劣势的情况下屠杀康熙的几万八旗精锐就像屠鸡宰狗。
如果吴三桂起兵之初想的是划江而治的话，现在估计真的开始考虑地去灭了大清了。然而就在这个关键时刻，吴三桂病逝，吴三桂一死，其建立的吴周政权立刻丧失了凝聚力，失败也是其必然的命运了，
康熙曾经说过：要不是吴三桂死得及时，我都不知道该怎么办了。类似的话大量记载在起居注里。
假设一下，如果吴三桂能投清从东北打到西南，继而反清从西南打回东北，那该是多么辉煌的一生啊！