古代最会抄袭的7位诗人，靠抄袭成就千古名作，连隋炀帝的诗都抄
我身为80后，当年就对一个同年龄段的人艳羡不已，虽然他写的文章并不出彩，也没什么营养，据说还是抄袭，但是人家红了，而且钞票赚得也不少。
再有因《好莱坞往事》赚够话题性的昆汀·塔伦蒂诺，除了他黑李小龙，伤害了李小龙的粉丝还有我们的情绪之外，印象深刻的是，昆汀的经典语录：“我xx就是抄袭！”
相比较既不表态三省吾身，又不承认抄袭的80后中年男子，昆汀这种舍我其谁的痞子气显然更受欢迎。
说到抄袭，古往今来，那是屡见不鲜，“洪洞县内无好人”，这倒也不错，乌鸦哪有不黑的。
文人的抄袭
诗词是中国文学的瑰宝，也是占比重最大的体裁。
在词出现以前，诗歌一直是文坛的主流，诗歌还经历了四言诗到五言诗，再到七言诗的转变。
在这个转变过程中，起到重要作用的是曹操父子，曹操的诗慷慨悲歌，多抒发自己的内心抱负。
当他在官渡击败袁绍后，旋即挥师南下，准备与孙权、刘备一较长短，他站在长江上，踌躇满志，横槊赋诗：
青青子衿，悠悠我心。
青青子衿，悠悠我心。
但为君故，沉吟至今。
呦呦鹿鸣，食野之苹。
呦呦鹿鸣，食野之苹。
我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
纵我不往，子宁不嗣音？
——《诗经·郑风·子衿》
——《诗经·小雅·鹿鸣》
唐朝是诗歌的黄金时代，“初唐四杰”中的王勃更是因《滕王阁序》成为了传奇人物。
《滕王阁序》中最出名的一句话，大家都耳熟能详了，“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。”王勃以落霞、孤鹜、秋水和长天四个景象勾勒出一幅宁静致远的画面，历来被奉为写景的精妙之句，广为传唱。
但是王勃的这个佳句，却是化用了庾（yǔ）信的《马射赋》：“落花与芝盖同飞，杨柳共春旗一色。”看来，王勃也未能免俗。
就是杜甫又如何？这位“诗圣”给人的印象是木讷、老实、一脸的愁苦，可杜老夫子抄袭的水平也不甘于人后。
杜甫的《兵车行》有：“信知生男恶，反是生女好，生女犹得嫁比邻，生男埋没随百草。君不见，青海头，古来白骨无人收。”
杜甫通过生动描写，对唐玄宗只顾自己开疆拓土，不管百姓死活的举动给予了无情的鞭挞。
但是，当年东汉文坛的顶级流量陈琳，曹操头疼，还曾经靠他的文章续过命。
陈琳在自己的《饮马长城窟行》中写道：“生男慎莫举，生女哺用脯。君独不见长城下，死人骸骨相撑拄。”
杜甫的诗作，标志着盛唐的落幕，在唐朝中末期，形成了词，虽然创作的数量和宋词相比极少，但也可以称得上是首首精品，张志和的《渔歌子》就是其中杰出的代表作品：
西塞山前白鹭飞，桃花流水鳜鱼肥。
青箬笠，绿蓑衣，斜风细雨不须归。
天赋奇高，能将各种体裁信手拈来，化腐朽为神奇的苏轼，也是抄袭能手。
话说苏轼离开黄州赴汝州途中，沿长江而下，在途中看到渔父生活的景象，即景联想，以张志和《渔歌子》为蓝本，作出隐括词一阙《浣溪沙·渔父》：
西塞山边白鹭飞，散花洲外片帆微。桃花流水鳜鱼肥。
自庇一身青箬笠，相随到处绿蓑衣。斜风细雨不须归。
苏轼此风一开，黄庭坚与朱敦儒争相效仿。
黄庭坚《鹧鸪天》：
西塞山边白鹭飞。桃花流水鳜鱼肥。朝廷尚觅玄真子，何处如今更有诗。青箬笠，绿蓑衣。斜风细雨不须归。人间底是无波处，一日风波十二时。
朱敦儒《浣溪沙》：
西塞山边白鹭飞。吴兴江上绿杨低。桃花流水鳜鱼肥。
青箬笠将风里戴，短蓑衣向雨中披。斜风细雨不须归。
苏轼的亲戚秦观，在词作上没有达到苏轼的高度，在抄袭的水平上却是“青出于蓝而胜于蓝”，隋炀帝杨广有首《野望》：
寒鸦飞数点，流水绕孤村。
斜阳欲落处，一望黯消魂。
秦观《满庭芳·山抹微云》中写道：“斜阳外，寒鸦万点，流水绕孤村。”
秦观的聪明之处在于，人们只记得杨广帝王的身份，对于杨广的诗作是基本忽略的。
秦观抄袭杨广的作品，也真是欺负当时的天下不姓杨，估计秦观还会得瑟得想，有本事你判我欺君之罪。
抄袭高手宋之问
在古代没有版权意识，互相抄袭算不了什么很严重的事情。
但是，竟然有人因为抄袭闹出人命，杀死自己至亲的，这人就是宋之问了。
要说相貌猥琐的人心灵不美丽，宋之问不会同意，老宋天生一副好皮囊，相貌堂堂，谁也没能阻挡他内心的猥琐，这简直就是诗词界的岳不群。
宋之问生活的年代，是武则天当政时期，甭管武则天多么厉害，她是一个皇帝，也是一个女人，这注定了她和乾隆爷一样喜欢听人歌功颂德，又像一个普通女人一样，耳朵自带过滤器，把不喜欢听的话统统筛掉。
老宋摸准了女皇的心思，加上老宋确实有两把刷子，拍马屁拍到了主子的心坎里，很受女皇的青睐。
老宋有个外甥，叫刘希夷，在才华这方面，真是外甥似舅，小小年纪，就在大唐的文坛声名鹊起。
不同于舅舅是靠着卖弄才华求得仕途的进步，刘希夷是单纯追求在诗词方面的突破。
有一天，刘希夷写了一首《代悲白头翁》，诗这样写道：
“洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家？洛阳女儿惜颜色，行逢落花长叹息。今年花落颜色改，明年花开复谁在？已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。古人无复洛城东，今人还对落花风。年年岁岁花相似，岁岁年年人不同……。”
刘希夷觉得这首诗是自己天赋与刻苦的体现，赶忙拿给舅舅看。
老宋这么多年来，心思已经在做官上面了，不知不觉写诗的水平不复往昔了，看到其中的“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，很是喜欢，就要求外甥将这首诗的著作权让给自己。
宋的想法很荒唐，诗歌这个东西，谁写的就是谁写的，岂能易主？
面对女皇红人外加舅舅的无理索要，一介寒酸失意书生刘希夷很犹豫，他答应了宋，随后又反悔。
宋之问很生气，露出杀机。“想我堂堂女皇陛下的大红人，岂能容你如此戏耍？”为将此诗据为己有，宋命令家奴用土袋将刘希夷活活压死。据说刘希夷死时还不足30岁。
其后，宋之问将“洛阳女儿惜颜色”中的“洛阳”二字改成“幽闺”，其余诗句一字不动，改题为《有所思》收录在自己的诗歌作品之中。
《全唐诗》发生在宋之问身上类似的怪现象还很多，沈佺期名下的《梅花落》和《巫山高》，到宋之问名下就变成《花落》和《内题赋得巫山雨》，而王维名下的《冬夜寓直麟阁》、王昌龄的《驾出长安》、李乂（yì）的《奉和幸韦嗣立山庄侍宴应制》等居然也同样挂在宋之问名下。
据本人统计，《全唐诗》共载宋之问187首诗，和其他人有产权纠纷的就多达17首，占其中的近十分之一。
想想吧，没有成为宋之问的亲戚，王维、王昌龄等人够幸运的。
如果是亲戚，他们岂不步刘希夷后尘，陆续到宋之问家奴的土袋下面去报到；再想想也是我等的幸运，否则我们就看不到二王那么多优秀诗篇了。
于是，《全唐诗》中就出现这样一种现象，这首诗分属两个人所有，在刘希夷名下，这首诗题为《代悲白头翁》；在宋之问名下，这首诗名为《有所思》。
这种纠纷集中在老宋身上，虽不能说明都是宋抄袭别人，但足以说明宋的诗作存在诸多抄袭问题，甚至也不能确保其名下的没有纠纷的作品就是他本人的。
宋之问的品行低劣在唐朝诗歌圈里有目共睹，也闻名当时朝野，可谓“天下谁人不识君”。
由于臭名远扬，武则天退位后，失去了保护伞的老宋被唐睿宗赐死。
抄袭、借鉴、致敬，傻傻分不清楚
乍一看，似乎古人不乏抄袭的举动，连杜甫、苏轼这些大佬都不能幸免，那么我们自媒体时代的抄袭标准是不是很严苛啊？而且说到抄袭，不同意的人会说是借鉴、致敬。
在抄袭话题甚嚣尘上的互联网社会，我们必须分清楚，它们之间的区别到底在哪，再去做出判断，而不是轻易被偏激的言论左右。
别一会吃饱了撑着黑哪吒抄袭、一会闲着没事骂黑周杰伦抄袭的。
话说抄袭的段位是最低的。
比如民谣重口味花粥的《妈妈我要出嫁》，歌词涉嫌抄袭著名翻译家薛老前辈的译文，两者相对比一字不差，这就是抄袭；
再者就是艺术界的耻辱叶永青，最为人所知的作品是他的“丑鸟”，结果一对比，跟人家希尔文的一样！
人画个鸟你画个鸟，人弄棵树你弄棵树，人点仨红点你也原样弄三个，人画个条纹都照着抄。
再来说借鉴，与其说借鉴，倒不如说是一种灵感来源。
比如咱们金庸先生的小说，韦小宝这个形象简直就是《三个火枪手》中达达尼昂的翻版，但金庸先生有自己设计的故事情节，他的灵感来自大仲马，但是作品是创新的。
日本很多知名的作品都有中国的影子，最出名的就是伴随着我们童年的《龙珠》了，鸟山明曾坦言，就是要用西游记的人物来做自己的动漫，而《中华小当家》用的都是中国的人物和菜系。
另外，日本盛行的阴阳师鬼怪，他们的原型也是来源于《山海经》《淮南子》《酉阳杂俎》等古籍中的神鬼封妖故事。
比如斯皮尔伯格的《头号玩家》，就致敬了库神的《闪灵》，还能发现蝙蝠侠、丧钟、哥斯拉、小丑和小丑女、《机动战士高达》、《回到未来》等等的影子。
大家看《头号玩家》时，不会因为相似的情节场景心生反感，反而有一种寻找彩蛋的惊喜和刺激。
简单说来就一句话：抄袭是生怕别人知道，借鉴是不怕别人知道，而致敬则是怕别人不知道。
补充一句：抄袭可耻！