刘邦明明很宠爱戚夫人为何最后还没有废了吕后之位？
因为废后从来都不是一个感情的问题。废吕后的话，意味着太子刘盈也得被更换掉。事实上，刘邦确实考虑过用戚夫人的儿子代替刘盈。然而，刘邦放在朝堂上，直接就对周昌等功臣怼回来。类似周昌这样功臣反对刘邦改立刘如意，跟吕后同他们私交如何谈不上关系，他们大部分是觉得刘邦的这个提议破坏传统依着周礼的继承制度。大汉当时属于天下初定，正是需要用儒家提倡的礼来规整人心的时候。
按着儒家思想，自然是立子以嫡，立子以长。刘盈是以嫡长子的身份立为的太子，这本身是一个合乎于礼法的事情。跟着刘盈在太子位置上也没有任何失德的行为。换言之，刘盈这个太子得也算是合格的。这样的情况之下，刘邦若只因为戚夫人的儿子样貌个个性更像他就改立太子的话，那这一做法叫立子以爱。立子以爱，这事情既不不合于礼，也常常为后世诟病。关键吧，刘邦提议改立刘如意这个想法，可能本身也就是一时冲动。因为刘如意的年纪比刘盈的年纪要小很多。
放弃一个差不多快要成年的太子，去改立一个十岁不到孩子为新太子。这事情本身就很欠思量的。类似周昌这样的功臣不支持刘如意，那是真心为了大汉江山考虑。因为天下初定，放着年长的儿子不立，改立幼子的话，前提显然需要幼子的母族有一定势力。然而，戚夫人虽然本人很得宠，但是她母族真心没势力。反之，吕后两个哥哥都是从刘邦起义的功臣，她的女婿张敖和妹夫樊哙也是汉初功臣榜上有名的人物。换言之，吕后母子也代表了部分功臣利益，他们本身也是功臣集团一员。
废吕后，改立太子，这事情不是换两个人，而是要换掉一堆人。首先吕后的哥哥，女婿和妹夫都是留不得。再者，这些人的门客恐怕也很难留。然后，这些人门客人数并不会少，甚至有些人还深处要职。吕后的女婿张敖原本是一个异姓的诸侯王，后来因为他家门客谋反一案，他跟着被降为了万户侯。但是张氏的门客还是有很多。其中，不乏有俸禄过2000石以上的达官。这样的情况之下，要废除吕后，除去刘盈的太子之位，显然是一件很折腾的事情，而且搞不好就会出乱子。
为了戚夫人母子这么折腾值得吗？还要背一个立子以爱，让糟糠原配发妻下堂的恶名。答：真心不值得。因为立幼子的话，本来就是一种豪赌。立幼子本身在未来存在很大的风险会是出现太后临朝涉政的情况。这样的情况之下，类似戚夫人这种母族没什么势力，本人政治能力又很差的皇后是毫无优势的存在。反之，吕后母子优势实在太明显。所以，刘邦从江山社稷的角度来想，最后肯定选择的是吕后母子。因为这个选择对大汉的未来和他来说都是最稳健的。