春秋战国时代那些当过囚徒的国君们
不是说犯了法才会被抓，会当囚徒。打了仗当了俘虏会当囚徒，得罪了朝臣会当囚徒，违反了地方法律也会当囚徒。两千多年前说“刑不上大夫”，只是周天子和诸侯们为贵族们开的空头支票，要是贵族们惹了祸端，也是会被惩罚的，首先就是会被关起来，当了囚徒。
当然，有的时候不是说只有法才能约束人。春秋战国时代，阶级层级清晰，终归还是人治的世界。所谓“法不责众”不过是一句空话，只要某件事情得罪了一个集团的利益时，就会遭到暴风骤雨般的反对声，严重者会被“违法”者加以囚禁，即便是天子或是诸侯也不能避免。
当了囚徒绝不是什么光荣的事情，齐国的管仲在鲁国为囚禁，后来回到齐国，还有“毋忘槛囚”的说法，齐桓公以此来引导朝臣“不忘旧辱”，认为只有如此才是“齐国社稷无穷之福也！”齐桓公是没有当过囚徒的。不过在春秋战国时代，有几位国君却是当过的。
[var1]
作为一个地区的执政者，往往皆掌控着绝对的权力。这种人一般情况来说，是不会被囚禁的，除非遭遇到了更强的对手，或者是遭遇到了内乱。《竹书纪年》中记载，舜囚禁过尧，禹囚禁过舜。后来还有周文王被帝辛囚禁三年之久，可见天子诸侯也不能幸免。
《东周列国志》载：“主公未立之先，曾与郑君战狐壤，被郑所获，囚于郑大夫尹氏之家。尹氏素奉祀一神，名曰钟巫。”鲁隐公在当公子时，与郑国作战，不幸当了俘虏，就被囚禁在郑国大夫尹氏之家。而鲁隐公那时候就似乎是个很会忽悠人的公子，居然是把尹氏忽悠得叛变了郑国，还跟随自己回到了鲁国。
鲁隐公因为擅长忽悠，因此在郑国当囚徒的日子可能并不算苦。还有位国君晋惠公，被秦国人俘虏，抓到了秦国，关了三个多月，才被放回晋国，而身边的辅臣虢射“病死于秦”，可见晋惠公虽为国君，但在秦国的日子过得并不舒坦，这也可能导致晋惠公内心对秦国充满仇恨，后来回到晋国还要背信弃义，要与秦国展开战争。
还有个更倒霉的国君宋襄公，本来主持列国会盟，想要列国承认自己的霸主地位，没有想到的是中间被楚国人劫了道，居然把宋襄公给俘虏囚禁了起来，等到鲁国人前来当说客，承认楚国的霸主地位，说的是“今楚王恃兵车之众，袭执上公，有威无德，人心疑惧。吾等与宋俱有同盟之谊，若坐视不救，惟知奉楚，恐被天下豪杰耻笑。楚若能释宋公之囚，终此盟好，寡人敢不惟命是听？”楚国人才是把宋襄公给放掉了，宋襄公的这个囚徒当得窝囊。
[var1]
宋襄公虽是倒霉，但要比起卫国的卫成公来说，可谓是要好得多了。卫成公在国内的时候，就曾因与朝臣意见不合，被朝臣攻击，最后只有逃奔出国，而且这个事情还发生了两次。卫成公更是受到强国霸主晋文公的嫉恨，晋文公带着晋国大军攻打卫国，还派人监视卫成公，虽未囚禁，但也如囚禁了一般的待遇。卫成公最后跑到周王城中找到了天子周襄王，晋国人才“乃释卫成公之囚，放之回国。”
弱国国君，因为国力衰微，受大国压制而导致成为囚徒，幸运的如卫成公，只是囚禁于一时，而倒霉的如卫殇公，不仅被囚禁于太庙，最后还被“逼使饮鸩而亡”。弱国如此，但强国国君其实也不能幸免。晋国有个晋厉公，国内发生栾书之乱时，晋厉公就被叛军拿住，“屯兵于太阴山下，囚厉公于军中”。
列国纷争数百年，其间败亡者国君皆为囚徒，而致七国乱战之后世，这种事情发生得则越为频繁。先是有楚国怀王受张仪蒙骗，被抓到秦国囚禁至死，后又有赵国灭亡被囚禁在石室之中，还要自叹曰：“寡人羁囚在此，望故乡千里，岂能到哉”，真可谓是悲惨至极。至于魏国末代国君魏王假“为王贲所虏，上囚车”，更是一派萧索气象，终究是“中途病死”而已，伴随着末日王朝，一去不返。