岳飞是被谁害死的？是秦桧、金人，还是赵构？易中天一语道破
石马石人山寂寂，英雄于此忆将军。民族英雄岳飞，就像一座丰碑一直屹立在每一个华夏儿女的心中，永垂不朽。人们钦佩的不只是岳飞的事迹，更是他顽强不屈誓死报国的民族精神，但是就这样一位民族英雄，他的离世竟成了一个谜。在人们心中对于岳飞的死，最大的评价就是一个字“冤”。
那么岳飞是被谁害死的？是秦桧、金人，还是赵构？被易中天一语道破。在国人的固定思维中，秦桧就是导致岳飞离世的凶手。那么秦桧与岳飞到底是怎样的一个关系呢？在古代朝廷中朝中大臣有文武之分，而岳飞就属于武将，秦桧则是文臣。所以秦桧和岳飞是合作关系，同为朝廷的重要大臣。
因为“陈桥兵变”一事，武将在朝中的地位一落千丈，不受重视，地位更是与文臣无法相提并论。在一个本就不强盛的国家，文臣执掌大权，只有处理朝政并没有开疆拓土的能力。所以宋朝的所作所为就是一直在消耗自己的体能，让宋朝陷入困境。秦桧身为朝中大臣，他最擅长的不是帮助君主处理政务，而是争权夺势。
在朝中最能让文臣立功的机会无异于在帮助南宋解决外交问题，但在外交问题上文武之臣却存在歧义，以秦桧为首的文臣主张议和，而岳飞为首的武将主张攻打。在外交问题上，两军势均力敌，双方站在了对立面。秦桧为了实现争权夺势，极力阻挠岳飞立功，尽自己最大的努力议和。所以他利用赵构的心思顺水推舟，借皇帝的手将其杀害。
随着金国的势力崛起，开疆拓土的野心也日益膨胀，在消灭北宋后，又将矛头指向南宋，企图实现天下统一。南宋经济富足，精兵良将众多国力强盛，所以金国几次进军都没有成功。岳飞是南宋的守护神，自然而然也就成了金国的眼中钉肉中刺。在最后一次金宋对抗中，岳飞所向披靡，打的金军完全没有还手的机会。
后来因为朝廷内部出现问题，岳飞被召回，北伐大业就此结束。以岳飞为首的武将不再辉煌，文臣登上舞台。文臣还是想要和金国议和，但是金国并不想就此收手，因此他们提出了一个条件：金国可以与宋朝议和，但是岳飞必须死。因此宋朝内的文臣，决定牺牲岳飞一人换来两国和平。
靖康之难后，宋钦宗与宋徽宗被金国囚禁在金朝，南宋群龙无首，为此，众大臣将原本无缘于皇位的赵构推上了皇位。掌握天下生杀大权的赵构，在权力中心渐渐迷失了自我，不再是那个想要驱逐鞑虏，复我河山的亲王。他所想的只是如何能在皇位上坐得更稳更久。而在岳飞心中，国家利益高于一切，他的梦想是实现南宋复兴，打败金国，迎回二圣。
这个梦想很宏伟。但是梦想与现实总是存在利益碰撞，如果岳飞的计划实现，二圣回来后，赵构立于何地呢？赵构一手打下的南宋政权，怎么可能拱手相让，权利与亲情似乎权利更高一些。于是他对岳飞起了杀心，即使知道杀了岳飞，等于丢了半壁江山，但自己也还拥有半壁江山，能继续做皇帝。
岳飞的逝世，无异于是南宋的巨大损失，但是站在历史的制高点上，应该用辩证的思维去看待岳飞的离开。他的逝世不可否认比较冤，但是生前的行为是导致他结局的引子，如易中天分析的：岳飞一心为国，独掌岳家军，势力宏大，触犯了掌权者以及文官的权力利益。而他誓死与金国对抗，也成了金国眼中的威胁。外界加自身的因素，让他陷入两难的境地，处在各方利益的交接点。
所以岳飞的死，似乎与三者都脱不了干系。假如秦桧是杀岳飞的刀，那么皇帝赵构就是刽子手，而金国就是监斩官。
参考资料：
《宋史本传》