唐朝290年、明朝276年、清朝267年，为何多数王朝帝国难破300年
事实上如果我们认真看历史书，会发现，从古至今除了周朝，一个超过300年的政权都是没有的，也许有人会马上提出反例——两汉400年，怎么能说没有超越300年这个可望不可及的目标呢？
但大家认真想想就会发现，两汉400年，两汉两汉，指的是西汉和东汉，西汉和东汉完全可以当作是两个政权来看——中间隔着的乱世，难道和其他朝代的改朝换代有什么区别吗？刘秀作为东汉的开国皇帝，虽然是西汉的皇室宗亲，但是大家认真想想会发现刘秀那一脉已经很远了，而且东汉的政治框架和西汉的政治框架相比而言，也发生了较大的变化。更诡异的是，如果两汉掰开，会惊讶的发现他们也保持在200年左右的寿命。
这个看不见的魔咒到底是什么？为什么难破300年大关？其实历史上的很多学者都对此有所研究，并有所成果。著名的伟人，也是我们新中国的开国领袖毛主席就曾一针见血的指出，这属于王朝的周期律！
什么叫王朝的周期律呢？其实就说一个封建王朝，它的寿命是固定的，跟它的土地所能承载的人口关系是非常大的，王朝中期之后，封建王朝的封建土地私有制，必然会带来封建土地的土地兼并，即出现所谓富者阡陌连横，贫者亡无立锥之地。失去了赖以生存土地的农民在我们中国这样一个传统的农耕社会意味着什么？意味着随时有可能成为流民和路倒（饿死在路边的人）。
为了生存，这些失去赖以生存土地的农民将会投靠富人或特权阶级，成为了常见的佃农，完成了从自耕农转变为佃农的过程后，富人或者特权阶级，将享受更多的利益供给，他们的实力越发深厚，进行集体土地兼并也会更加有力。
而随着人口不断增长（不管什么人，在传统农业社会当中都有积极繁衍后代的特性），几代人之后，土地的数量是固定的，而且也在不断的被大户人家进行兼并，不需要经过什么样的昏君，王朝就会自然而然的出现遍地流民的凄惨景象。而一旦到了这个时候，就基本上到了王朝末年。
与其说是历代王朝都难破300年寿命的大关，不如每一代王朝其实都是一种轮回。旧的王朝由于土地兼并而导致矛盾空前激化，从而爆发大规模农民起义。
大量的战争使得大量的人口凋零，之前的土地数量变得可以满足活下来的人口数量了，新的王朝就诞生了，一个崭新的盛世让人们重新燃起希望，于是人们继续努力耕作和繁衍，当人口繁衍到一定程度的时候，封建土地私有制下地和人的矛盾再度激化，土地开始高度兼并，进一步挤压了大量人口的生存空间，出现了许多人间惨剧，从前一个很简单的天灾，在这个时期就会变成一场滔天之祸。
这场滔天巨祸很容易演变成一场新的农民起义，然后又是一轮重新洗牌，又是大量人口的凋零，之后又是相似的剧情——除非直接破除封建王朝的根基。可是作为封建王朝，又怎么可能破坏封建土地私有制这一基本逻辑呢？所以，王朝周期律在封建王朝无法破除，300年大关与其说魔咒，不如说是一个死循环。