如果戊戌变法成功，满清还能撑多久？对近代中国有什么影响？
明哥的观点是：无论戊戌变法是否成功，满清少数人对多数人的统治都不可能长期继续下去了。
戊戌变法发生在帝国主义向全世界疯狂扩张的时代。当时富裕的中国与西方的贸易和今天一样是顺差。为了平衡贸易逆差，为了掠夺中国的财富，侵略者们不惜通过贩卖毒品来占领中国市场。而当中国政府企图反抗时则遭到侵略者们的“坚船利炮”镇压。
从鸦片战争到甲午战争一连串的战败让中国上上下下都感受到国家被侵略，被瓜分的危机。同时人们认识到要挽救危亡中的国家和民族，不是造枪炮买军舰就能够解决的问题。所以“变法图存”成为当时全社会有识之士的共同主张。
戊戌变法如果成功了。中国的历史可能要改写。但是成功的标志是君主立宪。这样中国将走上资本主义道路。就像英国����和日本����那样。王室就仅是国家的象征。所有权力归于民选的议会和政府，军队实现国家化。所以无论如何满清少数人对多数人的统治都要结束。戊戌变法要挽救的是中国而不是满清权贵。要实现的是：“天下者，天下人之天下”的理想。
所以这也是戊戌变法不可能成功的原因。
与英国和日本不同的是中国当时的统治者是少数民族入主中原的满清权贵。满清权贵不肯放弃统治特权。极其自私的讲出：“宁赠友邦不与家奴”的话。站到了全中国人民的对立面。
实际上当满清权贵扼杀戊戌变法时君主立宪的最后机会也就丧失了。而这时的大清朝已经开始房倒屋塌了。
由于满清权贵敌视所有的汉人使得清朝末年的民族矛盾空前激烈。在戊戌变法失败后不久。庚子之乱中八国联军打进北京。而南方数省的督抚竟然会和外国政府搞东南互保协议。拒不进京勤王。首先这说明了清朝统治阶层的分裂。这也充分说明到这个时候清朝的军队不论战斗力如何都已经彻底沦为军阀的私人武装了。面对这种局面慈禧太后和光绪皇帝只能逃难到山西。
在屈辱的庚子赔款后大清国虽然又苟延残喘了一段短暂的时间。但是人民已经彻底认清了满清权贵的对外投降对内压迫丑恶嘴脸。统治阶层内部也急剧分化。提倡君主立宪的人也开始同情革命。而对外投降妥协的经济损失进一步加重了普通民众的负担。民族矛盾超过阶级矛盾。成为了当时社会的主要矛盾。
自此各地革命党人组织的起义接连不断。当辛亥革命揭竿而起时，各省纷纷宣布独立。此时腐败的满清权贵已经无人敢出头，也确实没有人能力挽狂澜了。这时想提君主立宪也没人搭理了。
好在隆裕太后最后接受了优待条件宣布了宣统皇帝退位。把国家政权和平的移交给了“五族共和”的中华民国。在中国实现了“天下者，天下人之天下。非一人一姓之天下”还是顺应了世界潮流。