如果康熙之后不是雍正继位，而是八阿哥继承大统，历史情况会怎样？
当然，题目太大，只作假设性不负责任乱讲。
先说大背景。
少数民族能入主中原，一般情况都是与南方划江而治，清朝之前，元朝是例外，像南北朝时期，辽朝金朝无不如此，这些王朝没有统一南方，是游牧民族惯性思维——我就是来抢劫的，不是来维持治安的。
但也有有理想的游牧王朝，如辽，金，认真学习汉族政权构建，但是结果吗？看这样游牧王朝皇位争夺战，就知道学成什么鬼样了，在这一点上元朝也不例外。
游牧民族的皇位争夺战，消耗了大量的精力，导致对南方的作战经常受限。举一个例子，蒙古大汗蒙哥钩鱼城之战，死了，远在欧洲的继承人，仗也不打了，赶紧回来夺位。
我的意思主要是二点，游牧民族对中原不太感兴趣，内斗严重。
清朝也不例外，清朝入主中原后，也有相当多的大臣提议，咱就抢一圈，还是回东北，等草长肥了，咱再回来抢。不过被多尔衮否决了，从这一点上看，多尔衮政治眼光相当远。
内斗，从努尔哈赤到雍正，比如努尔哈赤囚禁弟弟舒而哈齐，儿子禇英，皇太极把自己的兄弟阿敏，莽什么名的（忘了）咔嚓了，多尔衮把皇太极的长子豪格，雍正就更不用说了。
这里要表扬一下雍正，用秘密立储制度，不然清朝还得内斗下去。
清朝背景
少数民族入主中原，有一个问题，汉族占大多数，自己是极少数，为了保持统治，必需拉拢汉族。元朝没这样做，还设有几等人，所以完了。
所以一开始皇太极多尔衮顺治康熙在拉拢汉族地主阶级，完成统一中原大业，如吴三桂，洪承畴等降官。但到康熙早年，郑氏，三潘，北边的沙俄都解决了，就开始转变思路，打压汉族地主阶级，要给贫民点点实惠。
康熙后期，直接将“人头税”固定，永不再加人头税。当然地税还是要加的。
因为清朝统治阶级明白，能造反且敢造反的只有平民，地主阶级“怕死”。讨好平民，让他们不致于饿死，起来造反；又疯狂打压文人，如文字狱。尤其在乾隆朝。
想法与措施是很好，可执行起来又是另一回事了。
康熙未年，官场贪污严重，比如“火耗”问题，火耗原本指清朝收我税途中的损失，要再多收“亿点”，比如收十钱，火耗加半钱，可官员工资低，想贪，小吏们也贪，上下齐手，十钱会要炎耗五钱，甚至直接回收一倍。
而康熙信奉着多一事不如少一事的观念，也不太管。贪官们收益高，罚惩少，不贪一把真对不起康熙了。康熙交班的时候，国库只有八百万两（应该是这个数）。
雍正接班的情况是，西北还在打仗，几十万人的军队，花钱那就是流水，八百万，能撑半年就不错了。
雍正想办法搞钱，”火耗归公““乡绅士子一体当差纳粮”。有一点必须说一下，清朝的乡绅士子是不纳粮，或者少纳粮的，这是清朝统治都之前讨好地主阶级搞的。康熙未年，这一团体人数越来越多。
雍正任用如田文镜李卫等人，搞新政，重点就是收拾这群人，其中以田文镜搞的最疯狂，田文镜是监生，不是正规科举出身，不过抄官员的家是很熟悉。搞的最后士子罢考，官员参他。
详情雍正的“工具”总督——田文镜一文。
就凭打压官绅士子，八阿哥就做不出来。因为八阿哥集团的很多人就现这些官绅勾结，不过不打压官绅地主阶级，穷人就得起义，再来一次轮回。