明朝被农民起义打垮，软弱的宋朝却能轻松平定，为何差距这么大？
韩山童战死后，他的儿子韩林儿又被拥戴为小明王，明朝的开国皇帝朱元璋就曾是小明王的部下。或许正是冥冥之中这些千丝万缕的联系，明朝和宋朝的命运也是非常相似。
这两个朝代都曾遭遇外部军事力量的持续攻击，不同的是，明朝无论是对待清军还是从海上来的葡萄牙舰队，都表现出死战到底的姿态。相比之下，宋朝就软弱的多了，经常屈膝求和，连宋徽宗本人都做了金人奴隶。
可奇怪的是，彪悍的明朝最终被农民起义搞垮，反倒是软弱的宋朝轻松搞定了所有的农民起义，要不是蒙古这个BUG无解，宋朝国祚会更长，为何两者差距会这么大呢？
也许有朋友会说了，那是因为明朝长期两线作战，既要抗击关外的清军，还得面对中原的李自成、张献忠。其实不对，宋朝也是长期双线作战，甚至还出现过三线作战的情况。
宋朝刚开国就发生了李顺、王小波起义，这在历朝历代都很少见的。后来又陆续发生方腊起义、史斌、钟相、杨幺起义，可以说宋朝农民起义的次数可是比明朝多多了，除了要平定内部起义，宋朝的北方还有辽、金、夏、蒙古等政权，哪一个都不是省油的灯。
明朝正是在长期双线作战中被拖垮了，别说是崇祯，换成秦皇汉武唐宗宋祖，面对明末那个死局，一样得亡国。但宋朝却很神奇，在同样的情况下不仅搞定了所有的农民起义，而且还成功熬死了辽、金、夏这三个强敌，秘诀在哪里呢？
秘诀1：钱
这里可不是说宋朝比明朝有钱，而是说宋朝来钱的方式很特别：商业。明朝没商业吗？也有，但不像宋朝那么奇葩。因为历朝历代都讲究重农抑商，是严格禁止土地兼并的，就是怕农民没了土地，收不上税。
宋朝奇葩之处就在于它居然支持土地买卖，按说农民没了土地不是更容易造反吗？恰恰相反，正因为土地不是唯一依靠，所以反而没那么多人造反（大不了卖炊饼去）。
李自成当年被孙传庭打的只剩18个人，却能短时间能再次聚集起几十万人，为什么？没活路了呗。宋朝就不同了，朝廷大军一出，跟着方腊起哄的人就一哄而散，该干嘛干嘛去了。
秘诀2：兵
封建王朝中，军队人数最多的就是明朝了，朱元璋在位时高达300多万，但这些兵都是军户，就是说你家是当兵的，世代都当兵。前期还有效果，可是到了末期，别说打仗了，连人都凑不齐了。
那么兵力排第二的是哪个朝代呢？很多人恐怕都猜不到，居然是宋朝。宋仁宗时，宋朝兵力高达120万，要知道，宋朝连大一统王朝都不是。
宋朝的兵怎么来的呢？买来的，没错，真的是买来的。宋朝实行募兵制，遇到天灾人祸，朝廷就去灾区征兵，这样那些遇遭灾的、失去土地的百姓，纷纷参军赚粮饷，谁还冒险去造反？
内容素材来源于网络，若有侵权联系删除