如果崇祯不杀魏忠贤，明朝还会灭的那么快吗？真相让人汗颜
为何坊间总是传言“魏忠贤不死，大明不灭”的说法呢，这个主要是因为崇祯在以身殉国之前，亲自下令把魏忠贤的尸骨安葬在了京西的碧云寺，且崇祯身边的贴身太监王承恩临终之际发出了“忠贤若在，事必不至此”的感慨。
另外天启皇帝在弥留之际也曾对年仅十七岁的崇祯说过“忠贤恪谨忠贞，可计大事”的忠告，而且崇祯临死之前，正是想起了大哥的这句话，才命人为魏忠贤重新安葬的，所以也才有了人们常说的“魏忠贤不死，大明不灭”的说法。
事实上，大明的灭亡与否，与魏忠贤并无必然性的联系，也就是说即使魏忠贤活着，大明也依然会灭亡，且一定会亡在崇祯手里，为何这么说呢？
一是崇祯的性格所致，崇祯皇帝是地地道道的志大才疏型的帝王，其能力平庸，但却非常的勤勉，做事呢？多疑又迫切的追求速成，其在位十七年，却先后换了五十任内阁首辅，这哪里是在治国，简直是小孩子过家家嘛。
二是大明帝国的气数已尽，事实上明王朝的财政在万历年间就已经破产，有限的财政收入，根本无法支撑帝国庞大的养官成本(官僚机构十分臃肿)，以及支付啥事不干坐等吃喝的上百万朱氏皇族的开支。
自古以来，任何一个王朝的灭亡，首先都是从财政系统垮台开始的，因为帝国的钱袋子坏了，那么最直接的影响就是政府日常运转或军费的开支。
为何明王朝能够苟延残喘那么多年呢？
因为明王朝立国已经二百余年，社会阶层已经固化，对于上流社会的人来说，无论大明的国运如何衰落，是不会影响到他们的生活质量的，况且受制于大明制度的限制，他们不可能像隋唐时期的门阀势力一样自立山头；对于底层的百姓来说，他们早已习惯了被朱氏王朝统治，只要有口吃的，不挨饿就可以了。
后来李自成造反为何能够一呼百应，因为百姓实在是没法活了，灾民遍地，朝廷不但不去赈灾，还要向已经饿的只剩皮包骨的难民征税，这不是硬逼着百姓造反吗。
由于崇祯登基之时，年仅十七岁，毫无官场权利斗争的实际经验，更加的不懂皇帝的平衡之术，所以他一上台龙椅还未坐热乎，就听信东林党人的蛊惑，把以魏忠贤为首的阉党全部给清除了。
所以在后来的执政生涯中，他每次遇到难关的时候，就屡屡受到东林党人的联合抵制，例如迁都，其还未正式提出，就直接被东林党人给否决了，还有后来的让群臣筹集军费，那是个个哭爹喊娘的叫穷，气的崇祯的暴跳如雷，但又无可奈何，总不能把他们全部都给杀了吧。
总而言之，崇祯为了巩固皇权，可以除掉魏忠贤，但你必须要培植出制衡东林党人的另一波势力集团，否则你动了魏忠贤，就等于搬起石头砸自己的脚，自断羽翼。