若荆州不失，刘备就可以一统天下，恢复汉室吗？
昭烈帝刘备（剧照）
虽然刘备在蜀中称帝的时候，就已经和他最初匡扶汉室的目标背道而驰了，但毕竟刘备打着的仍是蜀汉的旗号。或许历史就是这样令人无奈，它总是为你带来不可预知的事情，比如，让刘备和他的蜀汉在刘备称帝的巅峰时刻，突然痛失荆州这一要地，而刘备也从最有力的统治权争夺者急转直下成为三国之中垫底的存在？
大意失荆州的关羽（剧照）
对于蜀汉来说，失去荆州真的有这么可怕吗？为什么失去荆州的蜀汉在三国后期再难对魏国造成有效的威胁。若关羽没有大意失荆州，刘备能在他的有生之年完成一统天下，恢复汉室的目标吗？
荆州地理位置到底有多重要？
荆州之地重不重要，从三个政权领导人的身上就可以判断出来了。如果说赤壁之战中曹操是为了荆州之地，其实也相差不大，当时曹操的确是想趁着刘表去世时攻克荆州再徐谋南方的其他地方。
而东吴孙权对荆州的''热爱''也是丝毫不逊于曹操，除了赤壁之战，还有后来对关羽的围歼之战，不过都是为了拿下荆州这块地盘，诸葛亮的《隆中对》中荆州也是占着比益州更重要的位置。
三国时期南方各周的位置
为何荆州让所有人都这么在意呢？这还要源于荆州的地理位置。对于南北方来说，荆州可谓是最重要的门户，谁拿到了这片地盘，谁就有了军事上的主动性，而对于下游的东吴来说，上游的蜀军带来的威胁可比陆地上来的魏军恐怖多了。
荆州这样一块四通八达、物产丰富的宝地，成为兵家必争之地也是理所当然的事情。而对于蜀国，荆州这块地盘就显得更加重要，因为只要蜀国在荆州还有一块地盘，它对曹魏和东吴的威胁就远不止此。
但失去荆州的蜀国，会被彻底锁死在益州这样一个''安乐乡''，蜀道易守难攻同样限制了蜀军的粮草、军械，让蜀军往返于崎岖的山路而疲惫不堪，这也是蜀国北伐屡屡失败的重要原因之一。
人杰地灵的荆州
除了地理位置上的重要性，荆州在其他的方面也是丝毫不逊于北方那些历史悠远，经济发达的州县的，而突出的就是人杰地灵。
东汉末年北方的战乱不断，不仅人才凋零，土地也是荒芜众多，荆州则不然，刘表治理荆州的时候，基本上没有什么太大的战争，也就是说在北方退步的时候，荆州的民生没有受到影响，整个荆州可谓是兵强马壮。
卧龙诸葛亮
除了诸葛亮、庞统这样的顶级谋士，刘备入川之前的智囊团成员也几乎都来自荆州当地的望族，可见在人才的储备上，荆州之地远远大于益州之地，如果荆州不失的话，蜀国后期也不会陷入人才凋零的状况。
除了人才储备上的优势，荆州同样是物产丰富的地方，而且这里的出产要远比蜀中仅有的成都平原要多的多，拥有荆州，蜀国也不用为钱粮二事操心，诸葛亮也不是''巧妇难为无米之炊''了。
蜀汉政权其实很脆弱
刘备认识诸葛亮之时，已经是将近五旬了，再到后来夺取荆、益两州，进位汉中王之时，几经是六旬的老人了，此时的蜀国大将几乎都是年过半百，虽然仍有征战之力，但可以显现出蜀汉政权在人才上的断层。
然而蜀国国内各个派系之间的斗争不可谓不激烈，刘备嫡系、荆州望族、益州门阀之间矛盾重重，如果不是刘备死的早，这些问题必然也会在他活着的时候爆发出来。这样一个仅靠声望仓促建成的国家，注定了底蕴不足与魏国和吴国相提并论，毕竟其他两国都是已经经营了几十年时间，早已经形成了一套完备的体系。
这样的蜀汉想要在十余年时间内有大的作为都不是一件容易的事情，毕竟北方的曹魏可是据有着天下最繁华的土地，拥有着远比南方数量大的多的精锐士卒，这些都是刘备方根本无法比的。
魏国虎豹骑的统领曹休
从曹操赤壁大败之后，仍然有着远超蜀国、吴国的军事力量就可以看的出来，魏国的底蕴实在是太强大了，纵使孙刘联盟也只是与其抗衡罢了。而如若真正到了平原地区，魏国的地盘，那么他们的骑兵就可以发挥出更大的作用，让蜀国难以前进。
而蜀国是拖不起的，因为刘备与众将都已经很老了,如果短时间内不能取得大的战国，蜀汉政权的矛盾势必会导致同样的北伐失利。
鼎立之势，才是三国
三国为什么能存在这么长的时间？不过是互相提防，互相倾轧造成的。一旦一方变强，另外两方势必联手对抗这一方。
如果刘备真的据有了荆州、益州和汉中这三块地盘而不失的话，又有关羽张飞和赵云这样的猛将，蜀汉的威胁自然上升到了最高的位置，吴国势必会断与蜀国的合作而与魏国交好，因为吴国在后期基本上就是一个墙头草，他没有同任何一方有解不开的矛盾，因而他就可以与任何一方联合。
白衣渡江的吕蒙
一旦蜀国动了对魏国的心思，吴国势必会在蜀国的后方动手，就像偷袭关羽一样，一旦刘备大军出征，荆州可能就又不保了。
攻打吴国同样不是一时之事，不然吴国也不会在蜀汉灭亡这么久之后才被消灭了，毕竟吴国拥有最强大的水军，又拥有长江作为屏障。那此时魏国一定又会从北方攻来，让蜀国首尾不能相顾。
三个国家互相之间的博弈，造成了三国几十年的鼎立之势，这不是一州之地就可以彻底左右的。总之，即使荆州真的没有丢，刘备的有生之年也不大可能会一统天下。