征服东夷，拓土渤海，功勋卓著的商纣王，为何下场会如此悲惨？
当然了，如果熟悉商朝历史的人，应该都不会这样认为，因为历史上的商纣王并非都是如此，相反，他跟秦始皇一样，都是有着雄才大略，且想统一古代中国的伟大帝王。征服东夷，拓土渤海就是最好的说明。
只不过由于时代和阶级的限制，使得他没有也不可能完成这一宏伟愿望！
可问题是，如果商纣王真是一位拥有雄才大略的君王，那么为何其下场会如此悲惨呢？
商纣王的一生，从权力巅峰到家破人亡，死后还被人为的扭曲，充满了悲剧。那么，究竟是什么原因导致了这样的悲剧呢？笔者大致归结为以下三点！
第一、尖锐的社会矛盾
我们知道，商朝是一个典型的奴隶制王朝，对于奴隶主阶层来说，他们不需要劳动就能获得食物，因为他们的奴隶会为他们工作，保障他们的衣食。因此在奴隶主眼里，奴隶不过只是会说话的牛马牲畜而已。
而对于奴隶来说，他们生活在社会的最底层，无权无势，乃至是对自己的生命都没有支配权。他们每天不但要承担起繁重的生产工作，还时刻面临着被殉葬和祭祀的危险。因此，他们总是在默默地与奴隶主们较量着，只等待某个时机爆发出来！
而为了稳定社会形势，巩固统治秩序，统治者们又发明了例如“炮烙”这样残酷的刑罚，其目的也就是要震慑人民，从而达到稳固统治的目的。
此外，在商代，“神权”有着很高的地位，尽管这在我们看来是愚昧无知的表现，但是在当时的社会中，人们的认知水平很低，总是将未知的事物跟神联系在一起，而统治者们便很好地利用了这一点，将“神权”作为统治人民的手段。
而在这一过程中，那些充当着“神与人”之间的“中介人”角色的僧侣贵族集团们便逐渐壮大了起来。他们通过所谓的“神权”来篡夺国家权力，甚至成为了国家的实际掌权者。而这对于有着很强政治手腕的商纣王来说是绝对不能被允许的。于是他便发动了一系列改革措施，其中最重要的一条，就是——“反对神权，改革旧俗”。
商纣王反对神权的方式也很简单，那就是公开抵制祭祀活动，虽然此举遭到了那些僧侣贵族和宗室贵族中守旧派的严厉指责，但却很好地保护了奴隶们免受其害，从而也能在很大程度上稳固自己的王权。
但这个时候，商朝尖锐的社会矛盾便被滋生出来了，从奴隶和奴隶主的矛盾，到王权和神权之间的矛盾。等到这些矛盾被激化之后，就会导致严重的社会动荡。加之商朝本身与周边的部落和小国的冲突不断，纣王在位时虽然发兵征讨，并获得成功。但接连的战争也消耗了大量的人力物力，从而激化了社会矛盾，造成了严重的统治危机。
最致命的是，原本答应臣服于商朝的周边小国、部落也纷纷趁机叛离，并与周结成同盟，给商朝来了一个回马枪。
第二、军事战略上的失误
在商纣王（帝辛）时期，商朝的兵力还算比较丰裕，且战争动员也比较容易。即便是在周武王兵临城下之时，商纣王也能组建起一支十七万人的临时军队，战斗力虽然比不上正规军，但抵抗当时周武王率领的诸侯联军，可谓是绰绰有余。
毕竟当时周武王那所谓的诸侯联军，不过只有兵车三百乘，虎贲战士三千，甲士四万五千人而已。在那个全靠冷兵器肉搏的时代，三比一的优势，至少都有八成的胜算。
也许真的是周武王的实力太弱，以至于商纣王都没有将他看成是自己的对手，因此他并没有将大部分精力放在周武王身上，而是集中大量的人力物力在征服东夷和黎人的战场上。
就在商纣王攻打黎人的时候，东夷趁机反叛，随后纣王便下令镇压东夷，而就在此时，西周便发起了联合进攻，最终击败了商王朝。
因此可以说，商纣王在军事战略上的失误，即没能统筹全局，是造成商朝覆灭的重要原因。
第三、刚愎自用的性格缺陷
历史上的商纣王的确是一个“荒淫残暴”的统治者，但这并不是商纣王一人独有之特点，这其实是商代统治阶级的共性。而商纣王生长在这样一个环境里，形成这样的秉性并不稀奇。所以如果将其当作“黑化”他的理由，确实有点说不过去。
除此之外，商纣王还是一个刚愎自用的人，而这一性格缺陷最终也为他人生的悲剧埋下了重大隐患。其中最典型的便是他在处理比干等人的时候，他不但没有笼络这些忠臣良将，反而还用酷刑将其处死，致使很多人都惧怕商朝而转身投靠了周朝。
这样一来，商纣王的统治力量便逐渐被削弱了，以至于等到周武王率领的诸侯联军兵临都城朝歌之际，商纣王再无统兵之将和御敌之兵了，最终落得个国破家亡的悲惨局面。
总结
综上所述便是我们对造成商纣王悲剧原因的简要分析了！
简言之，造成商纣王悲剧人生的原因，“荒淫残暴”和刚愎自用的性格只是催化剂而已，其根本原因在于商朝当时尖锐的社会矛盾，当然了，他在军事战略上的失误也是其中一重要原因。
总的来说，商纣王作为历史上一位有着雄才大略的君王，最后的失败也可以说是历史的必然。你们怎么看呢？
参考文献：《尚书》、《史记》、《商纣王历史形象浅析》；
以上图片均选自网络，如有侵权请联系作者删除！