西晋灭亡时，场景有多惨烈？历史的这一幅篇章，简直不忍卒读！
所以哪个皇帝都想自己的江山能千秋万代永远相传，但理想很丰满，现实很骨感，铁打的中国流水的皇帝，每个朝代都没有活到五百年，更不用说万代千秋了。
由于中国封建社会实行的是专制制度，权力交接几乎没有和平过渡的，都是腥风血雨，凄凄惨惨戚戚。
用伟人的话说，革命不是请客吃饭。
所以说改朝换代就是彻底砸碎旧世界，迎来新世界，就是玉石俱焚、生灵涂炭。
西晋灭亡也是如此，凄惨无比，超过你的想象。
西晋灭亡有多惨，可比靖康耻和嘉定、扬州屠城恨。都说这是西晋夺权方式不正当招致的报应，这种说法纯属瞎掰。
翻遍中国历史，哪一场权力更迭不是肮脏和血腥的，可以说没有一场"革命"不是暴力的，没有一场夺权是体面的，按照有些人的说法，得民心得天下，曹魏失去权力那一定是失去民心，有什么值得同情，南宋失去天下，也是失去了民意，有什么好可怜的，因此西晋和历史上所有朝代一样，不值得同情，也不值得幸灾乐祸。因为走个王八来个鳖，一路货色、一丘之貉，没有什么该不该的。
曹操挟天子令诸侯，窃取了汉朝江山，司马懿如法炮制，也逐步窃取了曹魏大权，给自己的儿子司马师、司马昭和孙子司马炎窜国夺权铺平了道路。到司马昭的时候，曹魏已经大权旁落，只是司马昭还碍于面子，名义上让曹氏继续当皇帝。
到了司马炎的时候，终于不再对曹魏客气，撕下伪装把法人代表换成了司马炎，公元265年，司马家族取代曹魏建立新朝代，建国号为晋。不能不说司马家族还是有两下子的，取代曹魏后，没过多久就灭了孙吴，一统天下，结束了军阀割据的局面。按照史学界"统一有功论"来讲，司马炎无疑是统一中国的功臣，无论什么手段，结果是对头的，应该彪炳千秋、名垂青史。
问题是司马家族没有皇帝命，建国之后就开始高枕无忧开始享受，其实哪个朝代的皇帝都这德性，如果是为了勤俭，那还出生入死打天下干啥，还不如就在自己的一亩三分地、老婆孩子热炕头呢。当皇帝就是为图享受的，如果不是那样想就是傻皇帝一个。皇帝贪图享乐，官员也一定是贪赃枉法。千里来做官，只为吃和穿，不贪的官就是废物点心了。
贪腐就像吃饭那样正常，你见过吃饭会噎死人吗？哪一朝都不是单纯因为贪腐而倒台的，都是别的地方出了问题，晋朝出问题也不是因为贪腐，都是北方游牧民族惹的祸。
中原连年征战，给游牧民族提供了可乘之机，他们就像特洛伊木马那样慢慢向内地迁徙，逐渐蛰伏下来，经过多年的南迁，他们的人数越来越多，由少数民族变成了"多数民族"，他们摩拳擦掌，在等待合适的时机。
时机终于来了，公元299年西晋集团窝里反，因为权力分配爆发了内战，八个王爷一起造反，史称"八王之乱"。常言道苍蝇不叮无缝的蛋，自己内部出了问题，外人才有可乘之机。
八王之乱一乱就是十六年，互相征战，经常从少数民族头领那里借兵，西晋政权受到沉重打击，就像大病一场，元气大伤，蛰伏下来的特洛伊木马——少数民族趁机起兵，五胡乱华就是那时候发生的，为什么不起兵？这片土地也是我们生存的地方嘛！你们朝廷的战力也不过如此嘛！
五胡乱华被历史学家称之为"永嘉之乱"和"中原陆沉"，也有人称之为""中原沦陷"，在这场灾难中，北方汉民几乎灭种，余者苟延残喘。
无论怎么说五胡乱华都是汉民族的一场空前的灾难，汉民族的奇耻大辱，是无法言说的伤，好多史书都羞于提起。
五胡乱华是由氐族和匈奴族首先打头阵，揭开了亡汉的序幕。
304年冬天，氐族领袖李雄在四川成都率先发难，带领诸多游牧部落扯旗造反，自称"成都王"；史称成汉。
四年后，匈奴贵族刘渊在山西起兵响应，也自立为王，史称汉赵。是五胡乱华，灭亡汉族的开端。
公元310年，晋怀帝永嘉四年还在苟延残喘，这时候刘渊死去，其子刘聪接班，继续灭晋计划。
公元311年，永嘉五年四月，刘聪部下石勒在中原一带大败晋军，大将呼延晏率一路大军攻陷西晋首都洛阳。
中原一战晋朝大军十万人被杀，百姓死于大屠杀的超过了军人的数量。
匈奴骑兵攻陷洛阳后，刘聪下令对洛阳军民无差别杀戮，西晋皇子、嫔妃、大臣、太监和宫女无一幸免。洛阳城中百姓惨遭屠戮，血流成河。匈奴士兵进城后抢夺财产，劫掠金银珠宝，把西晋王宫付之一炬，无数民房也被点燃，来不及躲避的老人和儿童被投入火中，有的是杀头后焚尸，有的是活活被烧死。
被施暴的女子更是不计其数，小到几岁的女童，大到七十老妪。好多妇女不堪凌辱自杀，也有更多女性被糟蹋后被杀。由于西晋是被灭国，没有人去统计人数，也根本无法统计。
公元313年，晋怀帝死。其侄子司马业跑到长安登基。
316年前赵刘曜攻下了长安，城中守军望风而逃，洛阳惨剧再次在长安上演，其状惨绝人寰，"不忍直视"，晋愍帝被俘，西晋政权走完了五十二年的窝囊旅程。
317年晋愍帝被处死，司马家族司马睿（晋元帝）在建康登基建立东晋，历史叹了一口气，擦干身上的血和泪痕，假装什么都没有发生过一样，开始了新的篇章。