魏武卒几乎战无不胜，为何不灭掉秦国，统一天下？
魏武卒的确起于李悝，李悝的改革是针对内政和制度的并使魏国真正强大了起来，后来秦之商鞅也是用李悝之法，而吴起的改革主要是针对军事方面的。至于以5万魏武卒胜50万秦军主要是吴起的指挥能力强，如果当时白起或王翦提前出世，并对阵吴起的话，吴起还能不能活都是问题（不是说吴起不厉害，而是魏武卒对秦军其实没有1:10的战力）。
另外：当时很多国家都有自己的“特种兵”，齐之技击、中山战车、赵之胡骑、楚之奋击、燕之甲兵、包括后来的秦之新军“秦锐士”，如果都放在同一时期的话，魏武卒其实没什么优势。
[var1]
魏武卒是职业军人，完全脱产。可以说魏国是中国历史上最早大规模维持常备军的国家，一个魏武卒需要多户供养，不符合当时的生产力发展水平。
战国时期，人口本来就少，还有大量精锐青壮年脱产。魏国前期还能通过对外扩张，维持魏武卒，但是人数相对其他国家少了很多，秦奖励耕战后，秦人不畏死，虽然还是平时为民战时为兵的模式，但是战斗力大增。魏武卒选拔训练很困难，需要国家的财力物力的全力支撑，而且没有近十年时间就没有办法成型，在魏惠王的错误政策下，和魏国日渐黑暗的政治环境。
再有先被齐在桂陵马陵打败损失惨重，后被秦卫鞅用计绑了公子卬并收回部分河西之地，经此几场，魏武卒损失殆尽，之后魏国无法短期内训练魏武卒，周边诸侯也不会给他们机会训练，至战国中期，魏武卒正式在历史舞台上消失。
[var1]
魏武卒，所处的时代还是井田制，井田制的性质是小分封制，也就是土地分封给诸大夫，大夫要给诸侯王出兵出粮，因而，得到封地的大夫还要给魏王培养一定数量的魏武卒，养魏武卒花费太高，大夫也不愿意培养的，它是分封性质，不是中央制下征兵的，也是李悝改革的制点。吴起在魏国为将遭到排斥，也可能想搞起魏武卒，遭到大夫的反对。
另一个是魏武卒的缺点，就是精兵化贵族制，平时武卒全家都是供养，一旦武卒死后，家属同样享受武卒待遇。后来商鞅变革，不但养兵而且养耕。
[var1]
魏武卒只能保证魏国称霸一时，却不能保证魏国统一天下。统一天下需要的是可靠的军制，而不是区区几万人的精锐部队。，魏武卒无法维持的根本是魏国的经济变差，疆域越来越小，丧中山、失河西，丢河东，到后期就剩下中原大梁不满千里的地方。
魏惠王时候开始大规模丧失土地，也就是魏武卒崩溃的开始。直到伊阙之战后魏武卒彻底退出历史舞台，因为同时魏国彻底丢掉了与春秋晋国的关系，只有大梁附近的中原地区。
[var1]
魏武卒军在吴起的带领下以五万军队击败了秦国数十万老军，这个记录是有的，商鞅变法后魏国实力还没损失太大，此时打魏国不能保证稳赢，就算赢了其他国家也会来插手，所以在惠文王时期才用纵横家来搞外交，打仗也是蚕食战术，一点点吃掉他们，秦国真正起来是在昭襄王后期，齐国衰落，赵国残废，至于为啥魏国不灭秦国，一来没变法之前，秦国太穷，魏国看不上。
二来魏国的王目光差，看不到前景。三来战国就是互相打，为了维持平衡，不会轻易灭国，魏国打秦国可以，灭秦国可能就会被其他国家干预。
[var1]
东周前期的制度和经济体系不支持灭国之战，因为对诸侯来说不利。首先灭掉一诸侯是不合礼法的，毕竟是天子册封的。其次列国经济基本以都城为核心，普通战争很难动摇其国本。以都城为经济中心的经济体系，又不足以发动大规模的争战去灭一国。
商鞅变法才使秦国有了一定实力出兵，然仍不足以支持秦国发动大规模战争。灭国易灭士族难，春秋各国蒙内乱而不亡士族之功也。天子统诸侯统士族，士族效忠的是诸侯，失去了诸侯士族就失去了自身利益的保障，哪怕都城被破诸侯都很难被灭掉。