孙策临终前坚持让位给弟弟孙权，后来孙权称帝如何对待孙策后人？
一提到三国时期的吴国，人们便会想到孙权，认为是孙权带领吴国由弱变强。可殊不知，吴国真正的奠基人，其实是孙权哥哥孙策。孙权与孙策乃同父同母亲亲兄弟关系，二人年龄只相差七岁。
孙策为江东统一作出了不可磨灭的贡献，可却在后来发兵北上之时，被弓箭所伤，随后不治而亡。临死之前孙策并未把位置传给儿子，而是坚持传给弟弟孙权，这是为什么呢？后来孙权称帝之后，对孙策后人并不好，这又是为什么呢？
孙权临危受命
孙策被刺伤过后，很快伤口感染，病情严重，连太医也束手无策。想到自己命不久矣，孙策必须提前交代好身后事。国不可一日无君，首领之位应当传给谁成为当时首要难题。
对孙策而言，由自己儿子孙绍继位，显然是他最想看到的，可孙绍年仅两岁，就算日后不夭折，也会因为没有治国能力，而遭到大臣们反对。剩下两个人选，其一便是孙权，其二便是孙翊。从史书记载来看，例如《吴录》，我们不难看出，孙权因为骁勇善战且性格沉稳，比孙翊更让孙策看中。
此外，孙策还曾带领孙权，一同参加征讨沪江太守的军事行动，这难道不是在培养孙权打造他的军事能力吗？由此可见，孙策一直认可孙权，所以孙权也就理所应当成为了孙策继承人。
对于孙权来说，孙策不仅仅是一位哥哥，更是一位恩人，如果没有孙策看中，孙权也不会有机会创立后来吴国，更何况，孙权有后来成就，很大原因是因为哥哥孙策为他早早铺路，不仅统一江东，还给孙权留下周瑜等谋士，在孙权成长过程中，周瑜起到多大作用我想不用多说吧。
因此，按理来说，对待恩人，理当加倍还之，更何况孙权乃一国之君，必须起到表率作用，然而事实却并非如此。
如此对待孙策后人
孙策有一子三女，女子在三国时期并不受重视，即便貌美如貂蝉，也同样只能被当做离间董卓和吕布的工具，因此，历史书籍，对于孙策女儿少有记载。孙策唯一一个儿子，便是孙绍。
对于孙绍，孙权在称帝之后，先是册封他为吴侯，后又改册封为上虞侯。或许很多人不清楚古代封侯代表什么含义，会以为这是对孙绍赏赐，其实，上虞侯乃至吴侯，与孙绍地位并不匹配，孙权这一封赏，有其内涵存在。
想要了解孙权内心，首先要从孙权对哥哥孙策追封来看。孙权之位乃由孙策传来，因此孙权作为皇帝，孙策就应该被追封为太上皇，可如果那样做，就等于向世人表明，孙策儿子孙绍，也拥有继承皇位之权利，如果被有心人利用，很可能以此推翻自己，这等于搬起石头砸自己的脚。
所以，孙权将孙策追封为长沙王，向外界表明孙绍并没有继承皇位的权利。
可是，长沙王乃世袭爵位，即便孙绍不能做皇帝，有长沙王身份在，也相当有权势，如果孙绍借此发展，等到势力逐渐壮大，同样有可能威胁孙权皇位。因此，不难解释，为何孙权要重新册封侄子孙绍为吴侯，甚至改封为上虞候。
综上所述，从孙权对孙策后人态度来看，孙权放恩负义，不顾孙策知遇之恩，实属小人。那么，事情真相果真如此？
真相剖析
孙权打击孙绍，营造出吴国由自己一手建立起来的错觉，只为皇权稳固。这种说法如果站得住脚的话，那么如何解释孙权看中周瑜呢？
孙策在父亲孙坚早年参加北方平定黄金、董卓治乱等军事活动时，跟随母亲迁居舒，并在当地结识豪绅贵族，周瑜便是其中之一。父亲去世之后，孙策便继承父亲遗志，继续完成统一江东大业，而周瑜，则作为孙策伙伴和谋士，留了下来，并在此后发挥出重大作用。
孙策英年早逝，将位置传递给弟弟孙权，周瑜也受孙策嘱托，辅佐孙权成就大业。如果孙权不希望让外界认为，自己能开创吴国，是靠哥哥孙策奠定基础的话，那他就不会在赤壁之战之后，大肆夸奖并赏赐周瑜，而应该将其冷落，任命其他人做谋士，更不会在周瑜死后，有悲痛欲绝之心。
那么既然孙权并未有如此想法，他又为何如此对待侄子孙绍呢？
其实不能说孙权绝情，从吴国局势分析，孙权已经尽可能做到最好了。当年孙策舍弃儿子，传位孙权，孙权也已通过追封长沙王，向外界表达出了对孙策的尊敬，至此已经足以。
毕竟孙策当年传位，是由于儿子太小，不得不选择孙权，其目的主要是想要孙权继续完成他未完成的目标，孙权最终不负所托，成功称帝，就已经是对孙策最好的回报了。
其次，说孙权冷落孙策儿子，也大可不必。考虑到国家稳定，孙权不得不这么做。假设孙权追封孙策为太上皇，侄子孙绍因此拥有皇族身份，万一有乱臣贼子，模仿曹操，拥戴孙绍称帝，做挟天子以令诸侯之事，对吴国来说，这将会是一场灾难。
退一万步来看，即便孙绍对皇位不感兴趣，孙权也不敢保证自己能活多久，一旦自己去世，自己儿子继承皇位过后，很有可能会因为忌惮孙绍身份，设计杀害孙绍，这样一来，反而得不偿失，不仅没有报答哥哥恩情，还断送了哥哥唯一的儿子。所以说，孙权对侄子已经十分不错，冷漠无从说起。
结语
综上所述，孙策让位给弟弟孙权，实乃无奈之举，除了孙权，已经没有更好人选。而孙权后来对待哥哥孙策，以及孙策后人，虽算不上最好而饱受诟病，但对于当时的孙权来讲，已经是最好的处理办法。
由此可见，评价古人，一定要站在古人的立场与角度，脱离历史环境，永远得不出客观结论。