宋之问的人品那么差，杜甫为何还力挺他？
在初唐诗人中，宋之问的人品气节都是非常差的，他的许多行为为时人所不齿；比如，为了讨好武则天的宠臣张氏兄弟，他不惜放下身架，给张易之端壶倒尿；再如，为了将“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这两句据为己有，他竟然亲手捂死了自己的亲外甥刘杀夷；还有，为了依附武三思等人，他出卖冒死收留他的好友张仲之，结果害得张仲之全家丧命……
但是，就是这样一个劣迹斑斑的渣男，在其死后，却一再得到有“诗圣”之誉的杜甫的力挺。比如，开元二十九年（公元741年），杜甫就专程拜访宋之问的陆浑旧宅，面对迹存人亡的陆浑旧宅，杜甫满怀深情地写了一首五言古诗《过宋员外之问旧庄》。
宋之问做过考功员外郎，所以杜甫诗称“宋员外之问”。陆浑庄的名字源于所在地陆浑县。陆浑县地处伊河两岸，离洛阳不远。山环水绕，环境幽僻，唐宋时期，许多诗人学者曾在此栖居。
宋公旧池馆，零落首阳阿。枉道祗从入，吟诗许更过。淹留问耆老，寂寞向山河。更识将军树，悲风日暮多。
——杜甫《过宋员外之问旧庄》
诗的前四句是写杜甫绕道入庄，面对首阳山下宋之问衰败的池苑馆舍，吟诗探访，颇有流连不尽之意。后四句则抒发感慨。驻足之问故居前，向几位老者访其子孙家世，知已身后凄凉。令诗人只有怅惘地面对空旷山河，徒生“迹在人亡”的悲伤。
诗的末句“更识将军树，悲风日暮多”系用典。《后汉书·冯异传》：“诸将并坐论功，异独屏树下，军中呼为大树将军。”庾信《哀江南赋》：“将军一去，大树飘零。壮士不还，寒风萧瑟。”这里，借将军树的典故，指称宋之问的胞弟宋之悌。之悌曾为金吾卫等诸卫将军。杜甫此诗自注：“员外（指宋之问）季弟执金吾见知于代。”杜甫触物增悲，对宋氏兄弟之感念情见乎词。
杜甫与宋之问是同朝不同年代的诗人，如果说两人有什么联系的话，那就是宋之问被赐死贬谪地那年，恰好杜甫出生，那一年是（公元712年）。但是，仅此一点，也不足以让杜甫在许多诗作中，对宋之问念念不忘。那么，杜甫与宋之问之间还有何特殊“联系”呢？这个联系还真有，那就是初唐的另一名诗人——杜审言。
杜审言（646—708）是宋之问的好友。武周时同为珠英学士，中宗时同为修文馆的学士。并都有过因媚附武则天的嬖臣张易之兄弟被贬谪又被召还的经历，二人时常唱和，友情甚笃。
公元698年，杜审言因对上言事不当被贬吉州（今江西吉安）司户参军，宋之问作诗以赠，诗为《送别杜审言》：
卧病人事绝，嗟君万里行。河桥不相送，江树远含情。别路追孙楚，维舟吊屈平。可惜龙泉剑，流落在丰城。
杜审言和宋之河都是初唐较负文名的诗人，又都致力于律诗的创作，在政治主张以致遭遇上都有很多相似的地方，可谓志同道合，亦系同病相怜，因此，这首诗才写得如此情意真挚、朴实自然，较之宋之问的某些应制诗，算是别具一格的了。
杜审言死后，宋之问为之作《祭杜学士审言文》，有云“自予与君，弱岁游执，文翰共许，风露相浥。况穷海兮同竄，复文房兮并入”，“怀君畴好兮恨已积，念君近惠兮情倍多”。
而宋之问的这位好友杜审言，恰恰是杜甫的祖父。正是因了祖父杜审言的这层关系，杜甫对宋之问很重视，多次在诗歌中提到宋之问，并以宋之问的陆浑庄来为自己的居所命名。但杜甫的肯定并不能掩盖宋之问的卑劣。
（图片来自网络）