安史之乱，是大唐凭借军事实力平定的吗？
所以，安史之乱，并不是大唐通过军事实力平定的，甚至也不能说是通过政治手段平定的。因为都不好意思说是平定，河北三镇就是证明。
01.安史叛军是当时的最强军事存在
范阳军雄冠八镇之首、清河粮仓号天下北库。这就是安禄山的实力，既有军事实力又有经济实力。范阳军，打遍天下无敌手；河北道，财甲整个大帝国。
所谓八镇之首，是指天宝时的缘边十节度使，分别是范阳、平卢、河东、朔方、陇右、河西、安西、北庭、剑南以及岭南的经略使。
应该是雄冠十镇才对啊。平卢一直居于范阳之下，范阳节度使往往兼任平卢节度使，所以两个可以看作一个。岭南是经略使，比之节度使还差一级，所以说雄冠八镇之首。
河北道是经济中心，就不论了。那凭啥范阳军这么厉害？
能跟范阳比权量力的，也就河西节度使。其他节度使无论是士兵数量还是士兵质量，都没法比。但是，河西节度使要稍逊于范阳。
一个原因是河西地区太穷，不能自己养活自己，所以还得靠朝廷周济。但是范阳不需要，因为河北有钱。简单说，撇开大唐朝廷，河西无法完全支撑河西节度使的这支军队。但是，撇开大唐朝廷，范阳军不仅能活，而且可能会活得更好。
另一个原因就是河西节度使，从皇甫惟明开始就没啥好结果，王忠嗣到安思顺再到哥舒翰，连续更迭。虽然安思顺和哥舒翰也能干些年头，但不足以形成对河西军的绝对控制。安禄山就不一样了，从公元744年当范阳节度使，一直干到公元755年安史之乱爆发。而且，还被叛军尊为圣人、宗教领袖。范阳军这种凝聚力，是河西军没法比的。
所以，安史之乱一爆发，大唐根本就干不过三镇安史叛军，而三镇安史叛军主要就是范阳军。
02.安史叛军打遍天下无敌手
虽然安禄山兼任河北道采访使，但是河北的地方部队，也就是团结营，根本就不忠于安禄山。但忠诚在实力面前，可能不值一提。安禄山范阳起兵，河北道的地方部队只能开城投降，根本就没法打。
职业军人打民兵，不算本事，即便突破洛阳、横扫河南，也不算本事。因为能跟安禄山较量的，只有河西、朔方这两镇职业军人。但是，潼关血战的结果却是：河西节度使哥舒翰的二十万大军全军覆没。你这还怎么打？
那也不能说安禄山打遍天下无敌手，等西北边军集结完毕，才能一决高下。这个允许。长安反击战，大唐打胜了，而且还把洛阳给收复了，把安庆绪打回黄河以北。
实际的情况则是：李嗣业的陌刀队虽然很厉害，但是发挥关键作用的还是四千回纥骑兵。大唐借助外力，才把叛军赶出两京。
然后，就是邺城之战，大唐九节度使麾下号称六十万大军围攻邺城。结果呢？一个安庆绪死活消灭不了，等史思明的大军一到，又把大唐打成了至暗时刻。安史叛军再入洛阳，而且兵向长安。还好史思明死了，所以叛军停止了进攻长安的步伐。
之后就是将近两年时间的休战，大唐真心打不动了。后来的变数，也不是回纥人再次参战，而是安史叛军内部搞起了分裂。这个毒蛇巨蟒，分成了四头蛇，分别是田承嗣、李怀仙、李宝臣、薛嵩等四支军队。但是，这四支军队，大唐一个也消灭不了。
在史朝义战败逃跑后，大唐是以一种政治协商的方式平定了安史之乱。不仅一众安史旧将没被追责，而且还能担任节度使。所以，安史叛军根本就没被消灭。册封的四个节度使，也不听大唐的，自己在自己地盘上搞起了独立王国，形成了一直骄横的河北三镇。
03.河北三镇一直让大唐头疼
投降了，但还不服，这就是大唐治下的河北三镇。那么，大唐可以军事手段和政治手段并用啊。换节度使、插地方官，这是政治手段，也得把这伙人给收拾了。政治手段不奏效，那就继续军事手段，也就是接着打。
一个原因是大唐朝廷一直受困吐蕃，吐蕃这个外患比河北三镇更要命；另一个原因是没有卖力跟着大唐朝廷打三镇的地方军队；再一个原因就是河北三镇一直就不好打，根本就打不动，这伙人太厉害。
但是，到了唐宪宗时代，大唐还是把河北三镇给收拾服了。三镇的节度使，要么主动入朝当官，要么直接辞职不干。这时候，大唐朝廷想让谁当河北三镇的节度使都行。但是，无论谁当这三镇的节度使，也搞不定已经形成军事利益集团的三镇职业军人。
“长安天子，魏博牙兵”。魏博牙兵，就是三镇之一的魏博节度使的亲兵部队。天下就两类人最牛，一个是长安的大唐天子；一个是魏博节度使的牙兵。就是这种局面，三镇节度使是谁已经不重要了，因为问题不在节度使而在三镇军事利益集团。
五代十国的乱象逻辑，就是皇帝听将军的、将军听士兵的。而这个乱象逻辑，就是从大唐的藩镇演变而来的。
所以，安史之乱被平定，并不是建立在大唐的军事武功之上，而是一种政治上的不得已。大唐朝廷以及天下兵马加在一起，也干不过安史叛军，最后只能形成河北三镇或服或叛的局面。这伙人高兴了，就听命朝廷；不高兴了，就造朝廷的反。
所以，结论就是大唐根本就不是通过军事实力平定的安史之乱，甚至也可以说安史之乱就一直没被平定，只是安禄山和史思明两个人死了。