假如在甲午战争中，中国坚持不投降继续打、不赔款，结局会怎样？
不过，清朝末期没有摆脱“闭关锁国”带来的弊端，甚至严重地阻碍了清王朝的发展。特别是光绪皇帝时期，因为光绪皇帝手中没有实权，尽管他有心变法，也无能为力，清王朝于是落后西方国家一大步，更是在西方国家强大武器的威胁之下，不得不签署了一系列丧权辱国的不平等条约，比如《马关条约》。实际上，当时的清朝如果没有投降，还有很有可能取得胜利的。
第一：清朝廷的综合国力远远高于日本。
中国地大物博，人们生活生产资料的供给比起“弹丸之地”的日本，还是非常充裕的。俗话说“兵马未动，粮草先行”，当时日本国内的资源是非常缺乏的，根本没有充足的后勤保障。而且，当时的日本并不和英国等西方国家一样有自己的海外殖民地，日本并没有完成资本的原始积累，他们手中的武器也是花费大量经费从其他国家购买而来的，每一次使用武器，他们都会失去大量的资金。除此之外，清朝廷在洋务运动中，还是有不少积累下来的财富的。相比较之下，清朝廷的实力还是高于日本的。
第二：甲午战争中清朝廷并没有出动全部兵力，还是保有实力的。
清朝廷因为闭关锁国政策，总是以“大国”自居，骄傲自满，却不曾想其他国家的发展已经将我们远远地甩在了身后。在日本发动甲午战争时，日本“大炮”使得不少将士葬身大海。不仅如此，清朝廷因为没有正确估计敌方兵力，只是出动了淮军。
反观日本，虽然其国土面积小，人口少，但是在甲午战争中日本是拼尽全力攻打清朝，他们军队的士气比起清朝来说非常高涨。不得不说，如果清朝廷看清局势，集中力量抵抗，获胜的机会非常大。
第三：当时的国际局势是有利于清朝的。
鸦片战争打开了清朝的大门，而西方列强正在进行资本积累，不断地在海外扩张自己的势力范围，企图将中国变为他们的殖民地。
不仅是日本对中国虎视眈眈，其他国家也有野心控制中国。而日本在甲午战争中获得了东北三省的控制权，这就让同样想要得到东北三省的沙俄非常不满。不仅如此，其他国家也不会看着日本一个国家侵占中国，必定会与其争夺。
因为存在这样的利益冲突，日本并没有能够顺利地达到自己的目的。甚至由于日本在华权益威胁到了其他国家的利益，之后还出现了“三国干涉还辽”的事情。