人人都在为项羽惋惜，仔细回顾之后，你会发现，他输得一点都不冤
不少的网友都在说，如果最后项羽赢了是不是我们现在的生活会更好？我们中国也会因为他的带领走向强大呢？虽然说项羽的霸气深入人心，但是作为一个君王治理国家可不能只靠霸气。再加上秦末时期离我们实在太远，所以不管他是否有取得最后的胜利，所以讲道理都影响不到我们的生活。
想必大家知道蝴蝶效应，一个很细小的变化都会引起很大的波动。如果历史真的发生改变的话，说不定我们的生活也因此发生改变了。那么如果项羽真的赢了这场战争的话，他真的能治理好国家吗？其实我们从他当霸主的那段时期就能看得出来，项羽他作为皇帝治理国家的能力如何。大多数人都知道，项羽之所以被很多人称为西楚霸主最主要的一个原因就是他曾经统领过十八位诸侯，其实和皇帝比起来他只是差了一个名头而已。而在他担任霸主的时候我们来看看他都做了些什么。
首先我们要说到的就是霸主时期他实行的制度问题了，项羽施行的制度在一定程度上很复古。在秦朝统一的时候采取的制度是郡县制，但是在项羽当王的时候他施行的分封制，也就是将自己的江山给了十八位诸侯。
这两种制度，也不能说哪一种好哪一种差，但是有一点是分封制比不上的。这一点就是郡县制更加能集中政权，手下即便是想要造反也没有这个实力。而分封制就很明显存在一个问题，那就是如果诸侯有造反的心思，皇帝是很难阻止的。春秋时期其实就是因为东周的分封制才形成的，而春秋时期的各个国家的前身其实就是诸侯国。
当然我们现在说的其实是秦朝的制度，而在刘邦统一政权之后也采取的郡县制。不管其他方面，单单是一个国家施行的制度就能说明两个人治理国家的高低了。可能还有人会说，单单从制度上来看并不能说明问题。从项羽本身来分析一下，他是否更适合当一个皇帝。首先就是他的眼光不行，相对于刘邦来说差得太远了。
为什么说他的眼光不行呢？其实和他之前的用人有很大的关系。我们不难发现历史上能统一天下的人都不是一个人在奋斗，即便是嬴政也有商鞅等人。反观项羽，他的身边似乎并没有什么人才。即便是范增到时候也选择了隐退，所以说项羽算是一个单打独斗，其实这足以说明一些问题了。但是我们再看看刘邦，他的身边有多少人呢？大家比较熟悉的，也是不少人都很崇拜的初汉三杰。这三个人对于刘邦的帮助之大，是常人难以想象的。
其实项羽还有一个很大的问题可能被很多人忽略了，就是他的气量很小，也就说他没有容人之心。在历史上有一个非常出名的建筑，小时候学的课本里也有说到的阿房宫。就因为项羽的一时冲动，或者说他早就想要烧毁这片建筑，所以说他进入都城就直接烧了阿房宫。不管秦朝是多么的暴政也和建筑没有什么关系，但是因为他自己的憎恨，所以才有了如此冲动之举。
而且他还杀死了子婴，其实秦朝的暴政和子婴并没有太大的关系，这些都是因为项羽自己想要做的，从来没有考虑到国家的问题。很多人都说，项羽是气量很大，相对于刘邦''小人''的形象好太多了。其实在小编看来，项羽的气量根本比不上刘邦。
所以说，项羽他最终没有成为一代君王和他自身的关系很大。有些人说他的运气不好，有些人说他没有天时地利，但他失败最大的原因就是自身。这也是为什么他成为了霸主，却不能成为君主，说白了他就是一个将才却不是当皇帝的料，所以说让刘邦来统领天下或许才是最好的选择。