司马家篡魏的时候，曾经人才辈出的曹魏宗室曹家、夏侯家去哪了？

然而，到司马家夺权之时，诸夏侯曹已不具备与之竞争的实力了。

这其间，究竟发生了什么呢？

曹操时期：顶梁柱

曹操时期，诸夏侯曹就是他的顶梁柱。

夏侯惇坐镇淮南，曹仁坐镇荆襄，夏侯渊坐镇汉中，牢牢把握了军权。

尽管五子良将将星闪耀，但无论级别多高，但彼此互不统属，需要协同作战时，都要受诸夏侯曹的节制。

张郃、徐晃，征战汉中时，要受夏侯渊调遣。

张辽在淮南，要受夏侯惇节制。

即便五子良将中级别最高的于禁（当时），身为左将军，假节钺，但到荆州附近作战时，仍要听从曹仁的调遣。

曹操时期，即便是“新一代”的曹家将领，也能都督五子良将。

比如，“新一代”将领曹真到阳平关时，徐晃还要受其所督。

正是靠着诸夏侯曹牢牢把握军权，曹操才能长期挟天子，安心应对拥汉派的政变。

曹丕时期：肥水渐流外人田

曹操时期，中外诸军，悉数由诸夏侯曹本家人把持。

到曹丕时期，虽然依然主要重用诸夏侯曹，但情况已经出现了动摇。

首先，诸夏侯曹依然把持了绝大多数的权利。

与曹操不同，曹丕并不常亲自带兵，因此，曹丕以曹真“都督中外诸军事”，以他接受天子委托执掌军权。

同时，曹休长期坐镇东线，曹真、夏侯楙长期作战西线，夏侯尚长期坐镇中线，统御外军。

然而，一些异姓将领，也开始掌握军权了。

曹丕一接位，就任命其亲信密友吴质都督北线。此后，夏侯尚去世后，中线指挥权由曹丕的另一亲信密友司马懿接任。

之所以出现这种情况，主要是因为：诸夏侯曹的内部分裂。

此时的诸夏侯曹，早已不是铁板一块了。

曹丕是在与曹植等兄弟的激烈竞争中上位的，因此，上位后，就开始对宗亲采取严苛的政策。

善战的曹彰，善文的曹植，都被严格监视，无法发挥。

此外曹洪与曹真等人的关系也很紧张。曹洪获罪时，曹真正在旁边。曹真对曹丕说：现在，大家都认为是我陷害了曹洪···

可以看到的是，曹丕时期得以重用的诸夏侯曹将领，其传记都“与丕善”的记载，也就是说，诸夏侯曹人员虽然仍很多，但曹丕只敢启用与其私人关系好的了，选材面大减！

与此同时，曹丕上位后，通过九品中正制拉拢士族，才获得代汉的政治支持。

因此，启用一些士族代表参与分享权利，也是曹丕加强与士族合作的方式之一。

如此，“肥水”开始有一些“流外人田”了。

曹睿时期：宗族的衰落

曹睿即位后，父亲给他留下四位辅政大臣：曹真、曹休、司马懿、陈群。

宗族代表和士族代表各半。

然而，曹睿不甘为人所制，很快，就把有一定军事基础的曹真、曹休、司马懿，各安排到了雍州、扬州、荆州，坐镇三线，只留下没有军事资源的陈群在内辅政。

不过，很快，格局发生了迅速的变化。

曹休去世后，东线指挥权由满宠都督；曹真去世后，司马懿接其都督雍凉；而司马懿留下的荆州方面，则由与与王昶接替。

可以说，自曹真去世后，诸夏侯曹再无都督一方的统帅了。

不过，至少曹睿依然能稳坐钓鱼台。

一来，曹魏最强的中军，依然由曹睿牢牢掌握；

二来，曹睿本人对方方面面依然拥有说一不二的权威。

因此，曹睿自然不必为此紧张。

不过，宗族力量过于薄弱，其风险已经很大了。

曹植、高堂隆，都曾上书曹睿，指出这个风险，建议曹睿作出调整。

不过，对于当时只有30多岁的曹睿来说，只要自己能牢牢把握局面，似乎没有必要过早地担心“身后事”这样的风险，也就没有及时采纳。

曹爽时期：毫无抵抗之力

曹睿病重时，终于开始认真考虑宗族力量过小的风险，遂开始调整。

于是，曹睿决定由曹操之子曹宇、夏侯楙之子夏侯献、曹真之子曹爽、曹休之子曹肇、曹操养子秦朗组成一个辅政班级子，加强宗族力量，以保证诸夏侯曹的竞争力。

然而，由于孙资、刘放等近臣的“操作”，最后，曹睿只安排了曹爽与司马懿联合辅政。

毫无疑问，曹爽是诸夏侯曹宗族力量的代表。

可是，曹爽这个“代表”，却只“代表”自己一系的伙伴。

曹爽重用的，只是夏侯玄、何宴等跟他“玩到一起去”的人物，而对宗亲的防范、排挤，甚至比曹睿时期还严重。

原本要与他一起辅政的那几位曹氏宗亲，自然都有一定的实力。

然而，曹爽执政期间，这些“潜在竞争者”全部被排挤，无法参与政事。

夏侯霸，有相当的军事经验和战功基础，但曹爽却让夏侯霸的侄子，没有什么军事经验的夏侯玄都督雍凉，而夏侯霸却原地踏步。

可以说，宗族力量在曹爽时期被进一步削弱了。

宗族曹囧曾写信给曹爽，力劝曹爽重用宗室，以保持诸夏侯曹家族与司马家等大族抗衡的实力。

然而，当年的曹睿听不进去，如今曹爽这样的人自然也是听不进去了。

因此，诸夏侯曹，对曹爽也十分不满！

高平陵之变中，几乎所有夏侯家、曹家宗族都保持沉默。

这种沉默，一是因为没有必要，二是因为没有实力。

没有必要。老曹家自己掌权，他们也过得就这样，没有实权，被防范。

没有实力。他们空有宗亲之名，却既无兵也无权，又能干些什么呢？

司马掌权时期

高平陵之变后，司马家掌握了朝政，诸夏侯曹彻底失去权柄。

不久，发生淮南第一叛。王凌试图拥立楚王曹彪为帝。

然而，司马懿发兵镇压时，曹彪除自尽外，也没有任何抵抗之力。

两任魏帝也发起过反抗。

但这些反抗，都是魏帝带着身边亲信闹闹，没有得到任何宗室成员的参与。

大权既失，诸夏侯曹再也拿不回权力了，也再没有抵抗之力啦。

然而，司马家对他们的防范始终没有放松。

钟会之乱时，司马昭曾将曹氏宗亲集中监视，以防有变。

这倒不是因为诸夏侯曹自己还有什么力量，不然，曹髦司马家主要担心的是其他实力派人物打着拥曹的旗帜反司马。

当然，曹魏宗室不积极反抗，还有一个原因：曹仁等人的后人，一直保持着优厚的待遇，后来又在晋做了官。

日子不算特别好，但其实···曹丕、曹睿、曹爽掌权时，他们的日子也差不多就这样···

既无反抗之力，也无反抗之心，诸夏侯曹算是认命了。

历代史家在讨论曹魏灭亡之因时，都认为其不仰仗宗室成员，导致皇权失去家族屏障是重要原因。

其实，道理不该如此片面。

司马家倒是吸取曹魏教训，分封宗室，试图“屏藩皇室”，结果导致八王之乱，生灵涂炭，更导致胡人入主中原，其给历史带来的灾难难道不是更大吗？

读史为明智。但若只是以一段历史来讨论，不详加对比论证，那就只能得出片面的经验教训，就只能有害无益了。