同样是匡扶汉室，刘秀居然成功了
要说古代最为强大的两个封建王朝，小编认为应该是汉朝和唐朝，因为现在我们的后世就经常有强汉盛唐的说法，由此可以看出这两个王朝的强大，而其中的汉王朝作为我国的第2个大一统封建王朝，绵延了400多年，可以说是古代封建王朝中国祚时间相对比较长的一个王朝了，而汉朝又分为西汉和东汉，其中西汉是汉朝的开国皇帝刘邦建立的，而东汉则是在西汉末年，由刘邦的后代刘秀平定叛乱之后建立的，不论是刘邦还是刘秀，两个人的能力都非常强，不然也不可能成为开国皇帝的。
而要说到汉朝，那就不得不提一下刘备，刘备是在东汉末年三国时期崛起的一个枭雄，他打着匡扶汉室的名义，进而和各个诸侯争霸天下，不过刘备也确实是汉王朝的后裔，只不过血统比较久远一点而已，而且当初在东汉末年的时候，天下已经大乱，刘备却心系汉室，想要统一天下匡复汉室，但是最终却没有成功，最终是司马炎夺取了曹魏的政权，建立了西晋，然后统一了天下。那么同为汉朝后裔，为什么刘备只能做到三国鼎立的局面，甚至最后被吞并，而刘秀却能统一天下呢?小编认为主要原因有以下几点。
第一，天时。刘秀所处的时代是西汉末年，也就是王莽篡位的时期，在王莽之前，就是两百年的西汉王朝，西安在历史上是一个非常伟大的王朝，在这个时代里，明君能臣辈出，比如汉高祖，汉文帝，汉景帝等等，都多次打败了少数民族，而且对待自己的子民也是非常不错的，在西汉帝国的200年间，从没有爆发过农民起义，只是在西汉的后期，皇嗣出现了断绝，王莽抓住了这个时机，从而造反，而王莽当上皇帝之后，暴政不断，百姓非常有怨言，在当时，各路起义军也纷纷拥护刘氏后人为皇帝，百姓的热情非常高涨，可见在当时，汉朝复国在百姓的心目中声望是非常高的，这给刘秀的成功奠定了基础。
而反观刘备时代，这个时候是东汉末年，在这个时期里，东汉后期的皇帝，不断的宠信宦官，导致东汉朝廷民心尽失，这时候，虽然有的大臣还是心向汉室的，但是作用也没有那么大了，而在黄巾起义之后，汉室就更为衰微了，以至于到了后来曹操能够携天子以令诸侯，最后其子曹丕更是逼迫汉献帝刘协禅让，结束了汉王朝400多年的统治，而这个时候，很多人的心目中基本上已经没有汉朝了，对汉朝能否再次复兴，也不会过多的关心，这对刘备来说是非常不利的。
第二，两个人的社会地位和文化程度不一样，刘备和刘秀虽然都是汉室的子孙，但是刘秀的血统要更为纯正一点，刘备自称是中山靖王之后，不说这一点难以考究，就算他的确是中山靖王之后的话，但是据史书记载，他也是中山靖王之子刘贞的一支，但是刘贞在汉武帝时期因为一些原因从而被削去了爵位，也就是说刘备的祖上虽然顶着中山靖王的帽子，但其实是平民，刘备自然也就是平民了。至于刘秀的身份，不仅有族谱可查，而且刘秀的父亲在其生前还是个官，从这点上来说，刘秀的社会地位自然要比刘备的社会地位高了。
至于在文化水平上，刘秀是要远高于刘备的，虽然两个人都是读圣贤书，都受过良好的教育，但刘秀进入的是太学，周围接触的人就更不用说了，比如刘秀的同学邓禹，就是太学中比较有名的人物，后来还成了刘秀军中的大将。而刘备是名士卢植的学生，也就是我们常说的私塾，自然是不能够和太学相比的，而且刘备最好的兄弟，关羽和张飞，基本上都没有受过什么教育。而刘秀不仅有很高的学业水平，在社交活动中也非常的出色，属于全能型的人物。而刘备的能人基本上都是靠着拜把子得来的。
第三，两个人的对手不一样。纵观刘秀的一生，最主要的战绩就是昆阳大捷，刘秀在昆阳的时候，以2万大军打败了刘邑的50万大军，自此之后，刘秀一生可以说是再无敌手，再加上刘秀正统的皇族血统，许多豪门士绅都支持他，并给予他钱财。而反观刘备，不仅没有强大的背景，所遇的对手也是非常强大的，最后虽然三分了天下，但却是势力最弱的一个，而刘备的巅峰时期，也只不过占据天下的十之其二，而且刘备在巅峰时期之后没过两年就去世了，由此不难看出，刘备失败也是必然的。