曹操失去郭嘉有多大影响，和孙权失去周瑜孰轻孰重

郭嘉和周瑜都是三国时期的顶级人才，可惜他们二位都英年早逝，不然三国历史恐怕会被改写。有人认为郭嘉不死，曹操在赤壁之战就不会输，那或许此后就不会有三国一说了。而周瑜不死，有可能是曹操和孙权二分天下。当然，刘备身边也有一位很重要的谋士早亡，他就是凤雏庞统，如果庞统不死，蜀汉的未来又会如何呢？下面就简单分析下，这三大人才的离世，对各国来说究竟造成了怎样的影响。

魏失郭嘉

大家常常将“郭嘉不死，卧龙不出”这句话挂在嘴边，说明了大家对郭嘉的认可，认为只要郭嘉在世，定能帮助曹操一统三国。甚至还有网友认为，如果郭嘉在世，曹操就不会在赤壁之战中败得那么惨，三国的历史将会改写。就连曹操自己也曾说过：若奉孝在，决不使吾有此大失也！那么事情真的如此吗？郭嘉真有这么大的能量吗？

不可否认，在三国中，郭嘉出力还是极大的，但是他的出力其实是仅限于大事情的预判上，比如他能判断孙策为人容易遭小人刺杀，能判断袁绍好谋无断，但是对于具体事情的具体策略上，他并没有多大的建树。就拿著名的《十胜十败论》来看，这其实只是给大家打气，让大家不要怕袁绍而已，再具体到如何作战，如何战胜袁绍则并没有做出说明。虽然官渡之战郭嘉也参加了，但是在此战的功绩记录得比较少，基本没有什么拿的出手的谋略。

而说到赤壁之战，其实即便郭嘉不死，曹操也会打输。周瑜火攻曹军，其实曹操手下的谋士至少有三人都识破了火攻之计，而且已经提醒过曹操了，但是当时的曹操志得意满，根本不愿意听谋士之言，导致大败，就算郭嘉在此，也改变不了曹操的决定。曹操之后的话语，完全是在找借口推卸责任而已。

除了郭嘉的计谋并不算曹魏顶尖水平之外，还有一点，那就是曹操手下谋士众多，人才济济。所以说，郭嘉的去世其实对曹魏的影响极其有限。

蜀失庞统

庞统绰号凤雏，与诸葛亮的卧龙齐名，而事实上，庞统也是极有才能的。他比诸葛亮早出山，最开始是在东吴手下当差，后来不受孙权重用，才转而投靠刘备的。刘备进攻西川时，庞统担任军师，其实在庞统的谋划中，早一点将刘璋拿下，奇袭益州，夺取西川的战略目的将会更快实现，然而刘备不听庞统之言，结果导致进退两难。

后来终于下定决心进攻了，大军又被挡在了雒城墙下，最终庞统遭到伏击，丢了性命。这对于本就人才稀缺的刘备，无异于雪上加霜。原本由庞统负责进攻西川，诸葛亮和关羽留守荆州的策略必须得调整，改成了诸葛亮去西川帮助刘备，关羽独领荆州。后续的事情大家都知道了，虽然在诸葛亮的帮助下，刘备取得了益州，攻占了汉中，但是关羽却把荆州给丢了，刘备集团也丧失了进取天下的机会了。

假如庞统没有去世，以他的才能，也能帮助刘备平定西川，稳定益州，这样的话有诸葛亮相助，荆州就不会丢失，蜀汉还是有机会一争天下的。说到底，其实庞统的才能要略高于郭嘉，而刘备手下人才又匮乏，不如曹操多，所以庞统的去世对蜀汉的影响其实还是挺大的。

吴失周瑜

周瑜的去世其实对东吴影响比较大，对蜀汉影响也挺大，甚至说对三国都影响挺大。周瑜本身在东吴的地位就挺高，当初曹操挥军南下时，东吴众臣都是打定主意投降了，连孙权自己都犹豫不决。关键时刻是周瑜及时赶回朝堂，坚定的说要抵抗，孙权才下定决心。如果没有周瑜的坚决抵抗，曹军顺利拿下江东，那基本不用打了，曹操一定可以一统天下了。

而周瑜除了地位极高，他本人也颇具谋略，他的战略规划能力甚至能够和诸葛亮媲美的。诸葛亮在隆中对中提出了占荆州，夺益州，三分天下的目标。而周瑜曾经也提出过软禁刘备，收服关羽张飞，攻占益州，进取汉中，从而二分天下的目标，不过最终没有得到孙权的同意。虽然孙权不认同，但是我们仔细分析一下这个战略，其实在当初还是比较有可行性的。事实上刘备当初已经差点被软禁了，而关羽张飞手中兵马并不多，如果他们不投降，也只能被东吴消灭。只要占据了益州，二分天下就能够成型。纵观三国谋士，大多只是在具体的事情上颇有谋略，而在这种大的国家战略上，则相差了很多。

可惜的是，周瑜早死。如果他没有去世，按照他的战略来实施，那对于刘备简直就是个灾难，对于东吴倒是一个很好的机会。所以说，周瑜的死其实对东吴的影响是非常大的。

总结

综合上述分析，我们可以看到，由于人才众多，其实郭嘉的去世对整个曹魏来说影响并不是非常大。而由于人才匮乏，庞统的死对蜀汉其实影响是很大的。但真正影响最大的则是东吴周瑜的去世，他若不去世，则对蜀汉是个灾难，对东吴来说，真有二分天下的可能！