青年风流不羁，中年不伦晚年扒灰，有关欧阳修的这些传闻是真的吗
风流的青年
欧阳修作为“唐宋八大家”之一，除了《醉翁亭记》之外，其实还写过很多诗文，据骆驼不完全查证，这个数字应该在1300篇之上。而在这些诗词中，有几首非常有意思，咱们先来说第一首《临江仙》：
这首诗骆驼就不从文采上给大家细分析了，光看最后一句的字面的意思：“床上放着俩枕头，枕头旁有放着她头上遗落的发钗”，我们就不难知道，这是欧阳修写的首诗比较香艳。不过和这首诗背后的故事比起来，这首诗就要“黯然失色了”。
据《钱氏私志》记载（该书是欧阳修曾经的上司钱惟演后人所作），欧阳修在钱惟演手下工作时，曾因为和一个妓女私下交流，而在宴会上迟到。然后等他俩姗姗来迟以后，有人就问他俩忙什么去了。头发还没整理好的妓女就说，是自己的发簪掉了，然后一直在找。而欧阳修则说，自己是在思考新词，好让这个妓女来唱。
参与聚会的人都是花中老手，自然知道他俩人言语不实，于是就对欧阳修说“你刚才不是一直在想诗吗，现在给大家说来听听吧”，欧阳修也有急智，直接就把上面的这首诗给整了出来。除此之外，在《钱氏私志》中，钱氏后人还曾记载，欧阳修因为和钱惟演争风吃醋，还曾公然诋毁吴越。（钱家是吴越王之后）
从这些记载，以及欧阳修当时的一些香艳词作上看，欧阳修年轻时，应该却有“洛阳花下客”之嫌，不过以古代文人的一些习惯来看，其实这也不算什么大事。真正要命的还是接下来的两个“锅”。
不伦和扒灰
在说下面两者时间之前，先给大家上一手欧阳修的诗作：
这首诗虽然写得含蓄，但是即使不是老司机，也能从这首诗中看出一些端倪。（诗词本身骆驼就不分析了，容易被和谐）看完这首诗，我们再来说下这首诗歌背后的一些事。
庆历五年（公元1045年），有人向宋仁宗检举，说欧阳修和自己的外甥女有不伦之事，而且还是在她外甥女年龄不大时，而且还把上面这首诗拿出来作证据，名声扫地的欧阳修随后被贬，(《醉翁亭记》就是这次被贬所做）不过这件事在正史中并没有明确记载。
不过骆驼认为这件事应该不是真的，因为欧阳修被贬恰好是发生在“庆历新政”被停下之后，而当初推动“庆历新政”的范仲淹，欧阳修、滕子京等人先后被贬（有关欧阳修和滕子京的事，可参看骆驼前两天的文章，有详细论述，滕子京被人诬陷“贪污”差点遗臭万年）。
如果欧阳修和他外甥女的事是真的，在这种节骨眼上，他一定会被政敌摁在地上摩擦，而不是可以轻松地写出“醉翁亭记”。除了这件事之外，欧阳修在伦理上还有一“劫”，老规矩，我们还是先看一首诗：
有关这首《醉蓬莱》，骆驼也是不敢给大家翻译其中的内容，大家能来看骆驼文章的，相信已经有了一些生活经验，仔细读两遍，或者上网查下也行。这首诗虽然写得香艳，但是如果单独拎出来，也只能说欧阳文采风流，但是，这首诗当时只是作为证据，它还另有详细案情：
治平四年(公元1067年)，已经到了花甲之年的欧阳修，此时正在辅佐他的第三位老板宋神宗赵顼。有一天欧阳修突然得知，自己因为和儿媳不清不白（扒灰），所以被人告到了皇帝那里，而上面那首诗就是证据。欧阳修当时立刻就不干了，立刻叫皇帝清查，并表示，如果真的查有此时，自己随神宗发落。
宋神宗当时也刚继位，而欧阳修又是元老勋臣，所以就亲自下令彻查。结果一查出来，却惊呆了很多人的眼睛。原来造欧阳修的不是别人，正是欧阳修的小舅子薛宗孺。薛宗孺因为自己做官不正被人清查，所以曾找欧阳修说清，希望能“从轻发落”，但是欧阳修却一身正气地给拒绝了。
薛宗孺恼怒之下，就开始想办法编排自己的姐夫，他还特地把这个谣言说给了欧阳修的政敌，而欧阳修的这个政敌又在“无意”中，把这事给散播的人尽皆知。于是和欧阳修不和的御史中丞彭思永（御史允许风闻奏事），以及欧阳修曾经举荐过的蒋之奇，就开始炮制攻讦欧阳修的黑材料。等到了宋神宗理清了事情的来龙去脉之后，不光还了欧阳修清白，还把彭思永和蒋之奇给贬出了中央。
那么这些人和欧阳修有什么大仇，非要诬陷欧阳修呢？史书中没有细写，但是骆驼却发现了一个端倪。欧阳修曾反对王安石变法，而蒋之奇后来不光被调回中央，还成了王安石的改革的马前卒，所以骆驼认为欧阳修这所以被诬陷，很有可能和王安石变法有一定关系。有人可能会说骆驼牵强附会，但骆驼想说，您可以去看下这篇文章之前的两篇文章，尤其是滕子京的那篇，您就能理解骆驼这样猜测的原因了。
小结
有关欧阳修的绯闻，骆驼今天就说到这里，想必大家看完上面的文章都已经清楚，欧阳修写艳诗是有的，年青时风流是可以理解的，但对于他在伦理上却是清白的。
这是骆驼的第719篇原创文章。