《水浒传》中的武大郎真的有后人吗？
前些年阳谷县令武植的后人曾在网上公开表示他们就是小说中武大郎的后代，并且要求作者施耐庵的后人向他们道歉。甚至有一些不太懂历史的专家也就认为历史上的武大郎和武植本身就是一个人。
严格的来说，武大郎和武植是两个人，两者根本没有任何的联系。尽管武植的后人表示他的祖先就是小说中的武大郎，但是二者确实不是一个人。
小说中的武大郎是没有后代的，在《水浒传》这本小说中作者从来没有提起武大郎另外一个名字叫做武植，小说中只是介绍武大郎从小父母双亡，和他的弟弟武松相依为命。
由于武大郎身材矮小所以一辈子也并没有什么大本事，只是靠卖炊饼赚点钱维持简单的生计，后来一次机机缘巧合的机会取得了一个美娇妻潘金莲。
刚开始的时候潘金莲确实也在家遵守妇道，后来一次偶然的机会认识了西门庆，并且与其成为奸夫淫妇。二人为了在一起就通过投毒的方式弄死了武大郎。
后来武松知道之后就将潘金莲和西门庆两个人给杀害祭奠自己的哥哥。
根据小说中的情节我们可以推断，武大郎一辈子之中只娶了潘金莲这一个老婆，如果潘金莲没有给武大郎生孩子的话，那么则代表着武大郎就没有儿子。
当年武大郎在卖炊饼期间，从来没有听说过潘金莲有身孕的消息，假如说潘金莲真的有孩子的话，她也不会想到毒死武大郎跟着西门庆走了，这也相当于将她的孩子给害了。
而且在武松杀掉西门庆和潘金莲之时，也并没有提起他有一个侄子，所以从这一点来说，武大郎是没有后代的。
第2个武大郎就是明朝时期阳谷县令武植，但是他并非是自小父母双亡，只是家庭贫困。
由于在家里面排行老大，所以当年也叫他大郎。武植长大之后努力学习，考取功名后便做了阳谷县的县令。而至于他的妻子是谁，并没有明确的记载。
不过武植的后人最近所修建的墓志铭上写的是武植的妻子就是潘金莲。不过无论是阳谷县的县志还是明朝时期的其他史料记载，均没有与武植相关的消息。
不过可以确定的是山东阳谷县的这个县令确实有孩子，而且生有4个孩子。
至于说武植不是水浒传武大郎的原型并不是没有根据，因为施耐庵在写《水浒传》是在明朝洪武年间，在确定武大郎这个人物形象的时候还属于元朝时期。
在施耐庵死了一年之后，明朝才恢复了科举考试。而武植通过明朝的科举考试，成为进士之后才当的官。
所以两个人之间出现了绝对的时间差，因为在武植在没有考试出名的时候施耐庵已经死了，他怎么可能再将武植作为人物形象写到小说里面呢？
至于武植的后人承认自己的祖先就是小说中的武大郎的原形，无非也就是为了提高自己的知名度罢了。