汉朝和唐朝哪个更强大？

汉朝与唐朝有着惊人的相似之处，同样灭了二世而亡的朝代，同样经历过易主换代，但又同样的回归宗室正轨发展，而且这两个朝代又同样在历史上留下了深远的影响，可以说这两个朝代的存在意义非凡，直接决定了中国历史的发展走向。于是就有好奇的人产生了一个问题，汉朝和唐朝哪个更强大呢？

汉朝军威，匈奴灭亡

汉朝建立的时候是匈奴最为猖獗的时期，秦始皇有统一六国的能力，但他还是以防御姿态对待匈奴这样的外敌，修建了万里长城以保江山社稷无虞。之后秦朝衰败、农民起义、军阀混战，给了匈奴极佳的修整时间，当刘邦刚刚建立起汉朝时，就曾在匈奴的手里吃了大亏，“白登之围”差点让他丢了性命。

汉朝有过一段的羞辱时期，因国力不足被迫与匈奴和亲，但是经历过了文帝、景帝两位皇帝的休养生息发展，“文景之治”使汉朝成为了国力强盛的国家，到了汉武帝这一代时，他一边派张骞出使西域，一边派猛将攻打匈奴，先把匈奴赶出漠南，之后漠北之战，霍去病封狼居胥，直接打出了汉朝的军威。

汉军直逼西域，最后匈奴不得不分成南北匈奴，南匈奴直接投降依附汉朝，北匈奴则放弃了西域，自此西域的版图都归纳于汉朝，匈奴从此一蹶不振，汉朝的威名，名振四方。那时候的中国人称为“华夏人”，这也总说我们是“华夏子孙”的原因，但是从汉朝起，周边小国和异族的人都管华夏人叫“汉人”，这个说法从此流传下来，这就是“汉人”的起源。

唐朝国威，万邦来朝

唐朝也是乱世中夺得的天下，李渊本就是士族门阀“八柱国”之一李虎的孙子，拥有着强大的军事实力，儿子李世民更是一位文武双全的助手，父子齐心的情况下，很快建立了李姓唐朝。之后李世民发动“玄武门之变”上位，这个从来不惧打仗的皇帝治理国家也是一把好手，“贞观之治”使唐朝快速平稳发展。

唐朝是建立在隋朝基础之上，隋朝之前曾经历过长达三百多年的分裂时期，到了唐朝时仍然有众多的番国围绕在周边虎视眈眈，但李世民是何人，那是个战神一般的人物，自然不会纵容肖小之辈，在他的攻伐之下，东夷、南蛮、北狄和西戎领教了唐军的厉害，先后尊李世民为“可汗”，之后契丹、靺鞨、室韦等都听从唐朝调遣，庞大的军事实力让任何国家不容小觑。

可以说唐朝也是民族融合的时期，同时也不拒绝其他国家的“拥趸”，吸引了众多国外的使者前来学习、访问，因而出来了万邦来朝的繁盛局面，如果说汉朝打出了军威，那么唐朝则是打出了国威，在国际上也有很大的知名度，以至于国外都称中国人为“唐人”，如今很多国家都有“唐人街”，这就是唐朝所产生的巨大影响。

思想文化，意义深远

春秋战国时期，各个学派学说纷纷跃出水面，出现了百家争鸣的思想观点，各自有各自的特点，直到汉朝时“罢黜百家，独尊儒术”，这时候儒家思想成为了主导文化，并且在原有的儒家思想上融入了道家、法家、阴阳五行家等多种元素，形成了一个新的思想，这个思想成为后世朝代统治者的主流思想，可见汉朝思想在封建统治者的心中占据极高的地位。

到了唐朝时期仍然注重儒家思想的传播，但是在民风上却发生了巨大的改变，其原因是在隋唐之前中国曾经历了三百多年的分裂时期，在这个时期出现了民族大融合的奇观，就连李世民都不是汉人血统。正因为有了这种多民族的融合，所以出现了民风开放的局面，唐朝女子大胆的穿衣打扮就是一个很好的说明。

可以看出，唐朝的思想是非常开放的，开放的思想就拥有了海纳百川的胸怀，当集众人之所长时，这样的唐朝显然属于一个国际型的大国强国，虽然唐朝之后思想又回归刻板印象，但是唐朝所留下的思想文化仍然不逊色于汉朝，比如日本的和服、鲤鱼飘、舞蹈等，都深受唐朝思想文化的影响，不可不说意义之深远。

不相伯仲，平分秋色

朝代之间的对比具有较强的综合性，那么汉朝与唐朝哪个更大强呢？从军威与国威上相比，显然汉朝与唐朝是不相伯仲的，汉人与唐人都是最好的证明，都在国际上留下了威名，这一点没有任何朝代可以与它们相媲美。元朝疆域广阔但是国祚太短，底蕴太薄，时间长久才是真正实力的表现，而宋朝GDP虽然发达，但存在得太窝囊，所以摆脱不掉弱宋的头衔。

明清两朝的永乐盛世和康乾盛世倒是值得一提，但是已经时隔千年，经济与技术完全不在一个档次上，更何况也没造成像汉朝与唐朝那样深远的影响。所以说，汉朝与唐朝才是中国最为强大的朝代，两个朝代之间可以说是不相伯仲。

再看政治思想文化方面，两个朝代之间也是平分秋色，汉朝影响了封建统治思想的走向，而唐朝直接把思想文化推到了国际上，在历史的时间线上，二者一纵一横无法分出胜负，如果非要论出个高低，那么只能说汉朝在国祚上胜出一筹，东西两汉加一起405年，堪称封建王朝之最。

小结

汉朝与唐朝都是我国历史上重要的朝代，汉朝属于封建社会的初期阶段，而唐朝则属于中期，这两个朝代分别在国际上留下了深远的影响和意义。有的人或许会认为唐朝更强大一些，但要知道汉朝是在唐朝的八百年前，直白了说，汉朝时还都是席地而坐的时代，发动战争真的是靠人口战术，而唐朝时工业技术发展，不需要靠军队的数量作主要支撑。

毕竟唐朝在当时是中原的发达国家，周边的外族也好、番国也罢都比较落后，唐朝军队以少胜多也是常态，如同现代战争一样，拼的不是人口而是技术。所以，汉朝与唐朝二者之间经过综合对比，最终的结果还是不相伯仲、平分秋色。