如果曹叡能够多活三十年，魏国可能统一天下吗？
[var1]
这倒不是说，曹叡这个人多么的雄才大略。只不过是当时复杂的历史环境，造成了这种局面。从后来的历史发展来看，只要曹叡不死，曹家统一天下，几乎是板上钉钉的事情。
曹叡的人生经历，应该算是比较复杂的。要想解释清楚，还得从历史上那场著名的官渡之战说起。
公元200年，随着一场官渡之战的胜利，曹操奠定了北方霸主的地位。袁绍则彻底一败涂地，并在两年之后去世。
官渡之战胜利后，曹操乘胜追击，不断蚕食袁绍的地盘。公元204年，曹军攻入邺城。邺城是袁家的老巢，所以袁家的家眷当时也都在邺城，没来得及逃跑。这其中，就包括袁绍次子袁熙的妻子，甄宓。
[var1]
曹军入城之后，曹操的次子曹丕，恰好也在军中。曹丕见到甄宓之后，因为甄宓貌美，一见倾心。后来曹操知道了曹丕的心思以后，就将甄宓许给了曹丕。甄宓嫁给曹丕之后，很快就给曹丕生了一个男孩。
这个男孩，就是曹叡。
看到这段历史的时候，绝大多数人都会注意到一个问题：甄宓是公元204年嫁给曹丕的，而曹叡又生于公元204年。
曹叡真的是曹丕的儿子吗？
会不会是袁熙的遗腹子？
这个问题，上千年来，一直都是一个无头公案。直到今天，史学家们也不知道确切的答案。或许就连曹丕本人，都未必知道答案是什么。毕竟三国那会儿，可没有现代测DNA的技术。所以就连事主曹丕本人，可能到死都不知道，曹叡到底是不是自己的儿子。
[var1]
这个身份，对于后来的曹叡来说，影响巨大。
刚嫁给曹丕那几年，甄宓还是很受宠的。三国那会儿可没有头婚、二婚的概念，再加上甄宓确实是长得极为好看，所以受宠也是应该的。
所以，曹叡的童年，过得还是很开心的。母亲十分受宠，而且又是曹丕的正妻，所以曹叡就是曹丕的嫡长子。再加上曹操的长子曹昂早早战死，所以曹丕后来就相当于是曹操的长子。这样的话，曹叡就相当于是曹操的嫡长孙。
对于曹叡这个孙子，曹操是极为喜欢的，甚至曾说出过‘“我基於尔三世矣’的评价。意思就是有曹叡这样的后代，曹家至少可以绵延三代不衰。从曹操的这个评价当中，足可见曹操是多么欣赏曹叡这个孙子了。
[var1]
公元220年，曹操病逝，曹丕上位。这一年，曹叡17岁。
在接下来的一年多时间里，先后发生了两件大事，彻底改变了曹叡的命运。让曹叡原本幸福的少年时代，彻底化为泡影。
第一件事，是曹丕上位之后，很快就逼迫汉献帝禅位给自己，自己登基做了皇帝。
老爹做了皇帝，曹叡这个嫡长子自然也是受益极大。按照中国古代的嫡长子继承制，曹叡将来有很大的可能，名正言顺地成为魏国的下一任皇帝。
第二件事，曹丕赐死了甄宓。
[var1]
对于曹丕赐死甄宓的原因，史学界同样有极大的争论。有的人认为是甄宓在后宫当中争宠失败，被其他妃子诬陷，所以被赐死；也有的说，甄宓是和曹丕的弟弟曹植有染，所以才被赐死的。
但不管怎么说，甄宓确实是被曹丕给赐死了，而且死得极为凄惨。据说是以发覆面、以糠塞口，在古代的礼仪当中，这绝对算是十分恶毒的赐死方式了。
自己的父亲，赐死了自己的母亲。这样的事情，对当时只有18岁的曹叡，会有多大的冲击，可想而知。而且最关键的是，因为母亲甄宓的原因，曹叡失去了父亲曹丕的宠信。虽然身为嫡长子，却瞬间距离皇位极为遥远。
[var1]
因为母亲的原因，本来在曹丕登基时已经获封齐公的曹叡，被贬为平原候。平原候这个爵位，其实颇有深意。因为上一代平原候，正是之前传闻和甄宓私通的曹植。曹丕给曹叡改封了这么一个爵位，怎么看都不像是一个巧合。
至于说为什么要贬黜曹叡，曹丕给大家的答案是：先前因为母亲被赐死，从而有所不满。
废话。
你妈被赐死了，你会很开心？
这件事，对于曹叡而言，是一个根本性的转折点。由此之后，曹叡性格大变。
尊严，我不要了；正义，我也不要了。
我只要皇位！
因为只有夺得皇位，我未来才有可能，为我母亲报仇！
[var1]
所以接下来的五年时间里，大体上就是一场大型的夺嫡大戏。只不过在这场夺嫡大戏当中，因为曹叡的其他几个兄弟，实在是比较弱。所以曹叡真正的敌人，其实是他的父亲曹丕。这场斗争的关键，在于如何赢得曹丕的喜爱，最后让曹丕将皇位传给自己。
为了达成这个目的，曹叡开始学会演戏，学会在大臣们和曹丕面前，扮演一个完美的储君形象。府上一律只和那些素有清名的人来往，互相匡扶；处理所有事物，务必谨慎至极，力求没有过错。同时，曹叡还和曹丕身边的几个宠臣交好。尤其是曹丕身边的第一宠臣卫臻，被曹叡搞定之后，更是经常在曹丕面前，说曹叡的学问如何如何好。
更关键的是，后来曹叡还拜曹丕复立的郭皇后为母。郭皇后深得曹丕喜爱，却一直无子。如此一来，曹叡就相当于又是嫡长子了。但问题是，从历史上的种种蛛丝马迹来看，当年和甄宓争宠，并且向曹丕诬陷甄宓，导致甄宓被赐死的，极有可能正是郭皇后本人。
[var1]
也就是说，曹叡等于是将自己的杀母仇人，拜做自己的生母，而且还要表现得极为孝顺，小心侍奉着。
这样的日子，曹叡过了整整九年。
五年之后，曹丕挂了；曹丕临死之前，终于对曹叡彻底放心，将其立为太子。
在这场无声的战争当中，曹叡终于取得了最后的胜利。但同时，曹叡付出的代价，就是整整九年的时间，彻底压制了自己的本性。
不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。
五年的压制，让曹叡的性格，开始逐渐变得多疑且变态。
[var1]
曹叡登基之后，虽然曹丕去世之前，给曹叡留下了曹休、曹真、陈群、司马懿这四个大臣辅政。但此时的曹叡，在经过一场艰难的夺嫡斗争之后，手段已经十分老辣。所以曹叡登基后，几乎没怎么费劲，就压制住了这四位辅政大臣，彻底掌控了曹魏的最高权力。
曹叡掌权之后，屡次击退蜀国和吴国的进犯，保证了魏国的领土完整。在这其中，蜀国的几次进犯，就是历史上著名的‘诸葛亮五伐中原’。诸葛亮的才能，那是大家公认的。而曹叡身为魏国皇帝，能够制定合适的战略，重用司马懿，让诸葛亮几次北伐无功而返。这就足以证明，曹叡作为一个皇帝，是相当合格的。
除了击退蜀、吴两国的进犯之外，曹叡还对内改善吏治，选拔博学之士担任朝廷官员。每逢重大案件，必定亲自前往听讼，并且令陈群等人，制定《魏律》十八篇。继承曹丕的政治遗产，彻底施行‘九品中正制’。平定北方的鲜卑，灭了辽东的公孙渊，维护西域对魏国政权的臣服。
[var1]
经过曹叡的一番努力，魏国的国力蒸蒸日上，达到了自魏国开国以来的一个新高度。
可以说，当年曹操对曹叡的评价，真的没有半点错误。有曹叡在，真的可以保证曹家绵延三代不衰。
但是。
以上所说的这些，都是曹叡展现出来的正面部分。相比这些正面的部分，曹叡也有许多负面的表现。而这些负面的表现，如果细究的话，恐怕都和当年曹叡极力压制自己的性情有关。长时间的压抑，然后又很快大权独揽，做了皇帝。不管换成是谁，恐怕都会变得性格扭曲。
这种扭曲，具体体现为：异装癖、有龙阳之好、大兴土木、奢淫过度。
[var1]
简单来说，就是喜欢穿女子的衣服，然后双性恋。既从全国搜罗美女，同时还豢养面首。喜欢建造宫殿，搞大排场。但仔细想想，其实也都能理解。早年的曹叡，或许真的是一个优秀的完美少年。但是在夺嫡的那几年当中，曹叡只能信任最贴身的几个宦官，自然也就容易产生龙阳之好。为了得到曹丕的赞赏，生活上一律尽可能地节俭。当了皇帝之后，自然想着要奢侈一些，找更多的美女，住更好的房子。
总得来说，曹叡可以算是一个私德有亏，但治国有道的这么一个君王。或许算不上雄才大略，但作为守成之君，绝对是绰绰有余了。
可惜的是，曹叡在位十二年之后，就因病去世了。公元239年，曹叡去世，留下了司马懿和曹爽共同辅政。后来司马懿通过高平陵政变，夺取了魏国的大权，最后司马家更是完全篡取了魏国，建立了晋国，统一了三国。
[var1]
而如果曹叡能够多活三十年的话，那情况就截然不同了。
首先，司马懿发动高平陵政变，是在曹叡去世十年后。如果曹叡还活着的话，司马懿绝对没有发动政变的可能，只能安心老死。
其次，公元263年，邓艾通过偷袭直取成都，蜀汉灭亡。此时距离曹叡去世，只相隔了24年。如果曹叡能够多活三十年的话，蜀国极有可能是被曹叡灭掉的。
第三，正史上曹叡去世的时候，吴国那边还是孙权在位。但是仅仅两年之后，因为吴国太子孙登去世，吴国内部就发生了著名的‘两宫之争’。孙权的三子孙和、四子孙霸，围绕储君之位展开斗争，让吴国高层彻底分裂。连陆逊这样的名将，都死在了这场斗争当中。
[var1]
更讽刺的是，这两人最后谁都没得到皇位，反倒是孙权的幼子孙亮，最后成功上位。孙亮登基的时候，才只有十岁而已。吴国大权，基本上都由几位权臣把持，后来更是陷入了旷日持久的内斗当中。如果曹叡这时候还能活着，将有极大可能趁虚而入。趁着东吴内乱之际，派大军直接灭掉东吴。
所以，如果曹叡能够多活三十年的话，完全有机会灭掉吴、蜀两国，彻底统一天下。就算无法灭掉两国，只要曹叡还活着，司马懿就绝对没有机会发动政变，魏国依然只能是曹家的。往后的三十年里，曹叡完全可以培养出一个合格的储君，继续曹家的事业。等到吴、蜀两国未来衰落，依然还是有很大可能三分归曹。
虽然在演义小说当中，三国时代似乎是三足鼎立的局面。但实际上，三国时代，北方才是真正的政治、经济中心。魏国的人口数量，比吴、蜀两国加起来，还要多一半以上。甚至有专家认为，魏国的人口数量，应该占到整个三国人口数量的七成左右。在这种情况下，只要曹家猥琐发育，等到国力恢复到东汉末年之前的程度，就完全可以轻松碾压吴、蜀两国。
[var1]
但可惜，曹叡死了。
曹叡这一死，曹家三代人辛苦打下来的江山，就只能为司马家做了嫁衣。