同样是篡位，为何曹丕篡汉没人批，司马氏篡魏却被骂了千年
说起来，有的人篡位根本没啥可议论，就觉得是理所应当，觉得这个朝代的命数完了，毕竟很多都是治理不好，皇帝底下有的人看不过去就出手了。在三国中，篡位的不止一次。以公元220年曹丕篡汉正式称帝为开始，根据《三国志》中记载，公元220年末，汉献帝刘协禅位给魏文帝曹丕，不到半年后，在益州的刘备以：“曹丕篡弑，湮灭汉室，窃据神器，劫迫忠良，酷烈无道。人鬼忿毒， 咸思刘氏。今上无天子，海内惶惶，靡所式仰。”的理由登上帝位，承继汉室。
后司马氏在公元265年篡魏立晋，并且在公元280年，在已经消灭蜀汉的基础上，西晋灭孙吴政权，统一中国，代表着三国时代的彻底结束。
喜欢三国的朋友，都知道三国这两大篡位，主人公分别是曹丕和司马炎，可以说螳螂捕蝉黄雀在后，曹氏一族好不容易攻打下来的江山，就这样被后来的司马家族直接夺走，并且还实现了统一
对于两次篡位，很多人争议不断，特别是对于司马炎篡魏这件事，更是让很多人唾骂，有人不明白了，明明都是篡位，怎么曹丕篡汉就可以，司马氏篡魏就要被骂千年呢？
一、司马氏篡魏，有恩不报，耍阴谋诡计
看过《三国演义》的朋友，应该是知道司马家族一开始是跟随曹操争霸天下的，曹操对于司马家族刚开始有点怀疑，但是司马懿这人耍了小心思，打消了曹操对他的猜忌，但是曹操临死的时候多少还是有点不放心
所以在临终之前又交代了曹丕不要重用司马懿，不要让他掌兵权。大家也知道，曹操没有杀他的原因，就是因为想用他来制衡当时的诸葛亮，用曹真和曹爽钳制司马懿
司马懿为曹氏一族也是立下了汗马功劳，如果一直忠心耿耿的话，相信在历史上也会青史留名，可惜的是他动了争夺权力的心思。在曹叡驾崩后，便诛杀了曹爽架空了魏氏，为司马昭清除了障碍
后来更是过分，司马师逼曹芳废除张皇后，改立王皇后。司马师又担心有后患，便密谋废黜曹芳。到了公元260年，司马昭的心腹贾充指示武士成杀了曹髦，曹髦也等于间接被司马昭杀害，司马师和司马昭一个废帝，一个杀帝，不免被世人唾骂
二、性质不同
曹丕他们当时属于互相争夺，就是没有统一 ，各方势力努力争夺地盘，想要吞并周围的势力罢了，曹丕的篡位不是同一地盘上的争夺。司马懿就是螳螂捕蝉黄雀在后，虽然为曹氏一族立下功劳，但是如果没有曹操可能，也不会有现在的司马族
曹丕当时对待蜀汉还是比较委婉的，没有赶尽杀绝，反而是给了汉献帝一个职位，让他安度晚年。再看看司马懿的做法，赶尽杀绝，甚至是一点不顾念旧情
这样对比一看，谁才是最狠的那一个，明眼人一眼就看出来了。本身司马篡魏的初衷就是不对，所以就会遭到世人的唾骂