武则天为什么没有让武周王朝延续下来？是狄仁杰的功劳吗？
武后立子——众所周知，在武后晚年的时候，曾经想过立武氏一族的弟子为太子，但是却被狄仁杰劝谏而作罢。圣历元年(公元698年)，武则天打算立梁王武三思为太子，但是狄仁杰却不同意：“我看天下人都还唐朝恩德，如果要立太子，非庐陵王不可”，武后大怒太子一事不了了之。
后来，武则天做了一个梦，梦到自己下了好几盘双陆棋都没有赢。便找来狄仁杰解梦，狄仁杰说：“双陆之所以不胜，是因为无子，这个是天意在警示陛下，太子才是国之根本，太子一动天下将倾。而且您和武三思是姑侄关系。如果真的立了武三思为太子，还没有听说过侄子将姑姑配享宗庙的。”
然而事实确实如此，虽然说武后当年为了上位曾经不顾自己儿子，但是在年迈的时候，还是需要考虑自己老去的身后之事，如此一来，还是靠自己的儿子，所以说武后立武三思为太子，也不过是个念头而已。再者说，一个皇帝真的要下定决心做一件事情的话，不是一个人的劝谏就可以驳回的(想想太宗皇帝曾经要立魏王李泰为太子，虽然同样没有成功，但是却反复折腾了多久，做了多少事情)。
再说狄仁杰的问题，都说狄仁杰是心向唐朝，所以劝谏。小编在这里要反驳一下：
想想魏征，玄武门事变之前，魏征还是太子李建成忠心耿耿的心腹，但是，太宗登基之后，却始终是为太宗着想。是因为他心向唐朝么，错，这么说的话魏征还是忠于他的老领导瓦岗首领李密呢。所以说他只是忠于大势，在大势的基础上才会忠于某一个或有知遇之恩，或有领导能力的人。
那么狄仁杰就是这样一个人，他如果真的心向唐朝，那么早就反了，但实际上呢?他只是忠于大势，所以在武后篡位的时候，才继续跟在其身边。而这一次劝谏废立太子之事，则是在忠于大势的基础之上，忠于武后罢了。
为什么这么说，这里又讲到姑侄和母子问题了，因为狄仁杰在大势之中倒向武后，而武后也不曾亏待过他，所以在这种情况之下自然要为武后考虑了。或许武三思上位之后，加封的就是自己的父母，而在之后的武周王朝也没有武则天什么事情了，或许真的会像狄仁杰所言。
所以，武后曾经想过立武三思为太子，也只是想想而已，狄仁杰反驳，也是为了自己所效忠的皇帝考虑。而狄仁杰解梦或许只是让武后下定决心而已。