杨贵妃为何会被赐死，她到底该不该死？
杨贵妃死于“马嵬驿兵变”，不论新旧《唐书》官方记载，还是民间笔记小说、文集，甚至唐宋后人诗咏词赋，均持此说。但民国以来，学术界对杨贵妃的研究有了突破性的进展，其具体表现为：“马嵬驿兵变”为传统说法有异，杨贵妃之死存在疑问，更有人提出杨贵妃入寺为尼或出海远遁之石破天惊之论。
对于杨贵妃的死，我之前经常感到疑惑不解。杨贵妃她也没犯下什么大罪，为什么一定要她死呢？
我思考了很久，得出了以下几点原因：
首先，马嵬坡之变是军队哗变的结果，将士们需要一个发泄的出口（发泄不满情绪），无疑杨国忠就是一个很好的发泄对象，杨国忠本就死有余辜。马嵬坡之时，士卒们已经控制了整个局面，并且明确提出要赐死杨贵妃，在这种情况下，唐玄宗已经无法压制，而士卒们既然提出这个要求，就一定会监督行刑过程，秘密处决是不可能的，除非没有人认识杨贵妃，否则，根本无法在众目睽睽之下进行掉包。那么，到底士卒们认不认识杨贵妃呢？唐代民风开放，而且皇室有公开参加各种民间节庆的习惯，无论是上元节的与民同乐，还是三月三踏春，杨贵妃都曾多次出现在民众视线之内，当时参与事变的军人大多来自长安，应该有很多人见过杨贵妃，在这种情况下，找人替死几乎不可能实现。唐玄宗自己已经做不了主，不杀自己没准也被推翻。禁军都杀了杨国忠全家了，不杀杨贵妃怕以后被报复，要不是禁军首领陈玄礼还忠于玄宗，当时没准太子就直接被拥立了。
退一步讲，如果没有马嵬坡之变，杨贵妃的结局也不会好。安史之乱的爆发，总要落实责任人。虽然这本是唐玄宗的责任，但皇帝是不能问罪的，只有找臣子顶罪，杨国忠是个奸臣、当时一人之下万人之上，正是理想的替罪羊。而且在古代，人们认为红颜祸水，喜欢把君王的罪行扣到他们宠幸的女人身上，比褒姒、妲己、西施等。在时人看来，皇帝是因为宠幸杨贵妃导致昏庸误国，最终导致安史之乱的爆发。要杨贵妃死是除祸水。
末日就会到来，没有人能再罩着他们，他们很快会遭到清算。
杨贵妃之死，曾经百般讨好她的“干儿子”安禄山是重要有力的推手；后来(公元756年)在灵武继位的太子李亨(唐肃宗)也可能是“马嵬事变”里诛杀杨贵妃的幕后操手。
临别殷勤重寄词，词中有誓两心知。七月七日长生殿，夜半无人私语时。在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝。天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期。