吐蕃和唐朝大战200年，为何不打更弱更富的印度？
这是一个有趣的问题。
吐蕃从松赞干布当家后，就获得了一个非常难得的兴盛时期。
简单来说，吐蕃存在于618年到842年，于唐朝同一年出生，与却比唐朝早死了61年。这样长寿且强大的王朝，在青藏高原历史上，是绝无竟有的。以至于如今的西藏，英文就是从“吐蕃”而来。
吐蕃强盛时期，基本上获得了青藏高原大部分土地，同时把长期在这片土地及其周围活动的党项族、吐谷浑、大勃律等民族纳入到自己的统治范围。更为厉害的是，安史之乱之后，赤松德赞带领吐蕃乘虚而入，获得了陇右地区，然后在790年前后拿到了北庭都护府和安西都护府。也就是说，吐蕃最强大的时候，获得了今天新疆、甘肃、青海和西藏、四川西部等大片土地，实际的领土范围，不亚于唐朝。
但是，仅仅三四十年后，吐蕃就衰落了，衰落的吐蕃回光返照便是于唐朝缔结友好盟约。不久后，吐蕃陷入内讧瓦解，陇右地区、西域地区在张义潮带领下归附内地，成为唐朝的归义军。
也就是说，从吐蕃兴起的200多年间几乎是一直在和唐朝争夺河西走廊和西域地区。
此时，我们不仅想问一句，吐蕃为何要和更强大的唐朝死磕，南面的印度又弱鸡有富裕，岂不是更好吃的韭菜吗？
事实上，这一点吐蕃人又何尝不知道。
公元647年，唐朝大臣王玄策被中天竺劫持囚禁，逃出来后一路跑到吐蕃，向吐蕃借兵1200，又向尼泊尔借兵7000，用着8200人，直接灭了中天竺国。
历史记载，王玄策先后斩杀印度士兵4000多人，附录王室成员12000余人，500座城池投降。王玄策如果愿意，完全可以成为新的天竺王。
不过，王玄策深藏功与名，直接回到唐朝复命，让印度中部多个王国成了唐朝的藩属国。
你以为这就是结束吗？
不不不。
后来赤松德赞在位时，就是从唐朝手里抢走西域的那位雄主。借着到印度获得佛骨舍利的由头，又把恒河流域多个小国灭了一次。
据说，后来赤松德赞仅仅派了四个人，就让印度臣服50多年。
说到这里，我们更奇怪了，吐蕃如果出点力气，直接灭了印度，藏人岂不是就能建立起一个类似于贵霜帝国、孔雀帝国的大帝国吗？
事实上，吐蕃也确实没有这样做。
我觉得主要原因有三点：1，吐蕃人更适合高寒地区生活，不适应印度的热带气候。
吐蕃人如果愿意，迁居到印度，成为印度婆罗门的一部分，并不是难事。可是，青藏高原是世界上最寒冷的地方，被称为“第三极”，而印度则是相当炎热。一个是第三极严寒，一个是热带酷暑，吐蕃人自然无法适应。
2，吐蕃人对青藏高原以外地区以劫掠为目的，印度心甘情愿供奉，自然可以免于战争。
吐蕃从与唐朝的通婚中发现，唐朝是一个富庶且文明的国家，所以想唐朝学习取经自然不可避免。可是，吐蕃也必然会看到丝绸之路和西域的巨大财富，不可能缩手不抢。既然抢，就会有战争，而唐朝适当时代唯一可以对抗吐蕃保护丝路商道的政权。至于印度，刚一动手就磕头投降，供奉所有财物，吐蕃即便是每年冬天都下山抢劫，都不会留下什么历史记录。
3，吐蕃人口太少，对青藏高原以外土地，根本不可能建立有效统治。
吐蕃到底有多少人口？历史学家估计，吐蕃本部人口大约为350万人，如果再加上其他附庸民民族总人口不可能超过1000万。如此小的人口规模，不可能对想唐朝对西域那样组织起巨大的移民队伍和海外军团。所以，吐蕃人口不可能建立起青藏高原以外的地方建立有效统治。即便到如今，整个青藏高原上的总人口也不过1000万，核心的西藏，如今发达经济加持下，也不过350万人。而解放前，西藏总人口才120万。
所以，吐蕃没有入侵、殖民、统治印度，可能主要原因是嫌太热、打不起来、军力不足等。
顺带说一句，近代以后，喜马拉雅山南坡因为人口增加，实力上已经碾压藏人。乾隆时期就有廓尔喀尼泊尔人入侵西藏，到了道光年间克什米尔查谟大公强占西藏的达拉克。从某种程度上说，西藏能出现吐蕃这样的强权，实在是太意外了。
如今西藏人口350万，远低于印度的14亿，连尼泊尔的2500万都差老远了，维护西南边境安全，是一个必须考虑的大问题。