知之深,方能爱之切!
监利发布新设专栏 《知我监利》
让您知监利,更爱监利!
北魏著名地理学者郦道元所著的《水经注》记载:“王隐《晋书地道记》曰:陶朱冢在华容县,树碑云是越之范蠡。郭仲产《晋太康地记》、盛弘之《荆州记》、刘澄之《记》,并言在县之西南。”晋代华容即现在的监利,陶朱冢即范蠡墓。那么范蠡何许人也?他死后真的葬在监利吗?
[var1]
范蠡,春秋战国时期的政治家、军事家和经济学家,春秋时楚国宛地(今河南南阳)人。他同楚宛令文种一起,以一介书生投奔越王勾践为谋士,追随越王勾践二十二年。他足智多谋,身经百战,擅长辞令,精通外交。他帮助越国灭掉吴国,又率兵向北打过淮河,使齐国和晋国都不得不听从越国的号令,对成就越王勾践的霸业起到了至关重要的作用。因有此大功,他被越王勾践拜为上将军。范蠡得胜回国后,感到自己名声太大,又深知越王勾践的为人,于是不辞而别,离开越国。范蠡带领徒属,驾扁舟,泛东海,浪迹天涯,隐于江湖。
范蠡一行辗转到了齐国。范蠡在齐国更名改姓,自称“邸夷子皮”。范蠡早年曾研习理财之道。这次再操经商之业,自然驾轻就熟。他每日买贱卖贵,与时逐利,没过多久,就积聚资财巨万,成了富翁。范蠡的经商聚财之道,一是掌握好供求关系;二是掌握好物价贵贱的幅度;三是加快资金的周转率,所以能长久立于不败之地。齐国人觉得“邸夷子皮”是个了不起的人物,就推举他做了相国。不久,范蠡辞去官职,并将自己的万贯家财都分送给穷人,从齐国悄悄地消失了。后来,范蠡到了一个叫陶的地方,在这个地方开作坊,再次做起了买卖。不久,他又拥有了很大的一笔财富,人们称他为“陶朱公”(即富裕之人)。
《监利县地名志》记载:“范蠡离开越国,回到楚国,定居容城。临死的时候,他嘱人把自己的遗体埋在容城之南夏水之滨。”
《监利县地名志》的这个说法,其依据就是本篇开头所引王隐的《晋书地道记》和盛弘之的《荆州记》等的记载。不过,郦道元在《水经注》中明确列举了众说范蠡之墓在华容西南之后,又提出了另外一种观点,他这样说:“郭仲产言在县东十里,检其碑题云:故西戎令范君之墓。碑文缺落,不详其人,称蠡是其先也。碑是永嘉二年(308年)立。观其所述,最为究悉,以(似)亲径其地,故违众说,从而正之。”
郦道元的这个说法显然有矛盾。按此种说法,在华容埋葬的就不是范蠡,而是西戎令范君,因为范蠡没有做过西戎令。《晋书地道记》明确说“陶朱冢在华容县,树碑云是越之范蠡”, 而早于郦道元,又曾在荆州为官的郭仲产、盛弘之、刘澄之也都认为范蠡之墓在华容,他们的说法应该更可信。因此,范蠡之墓在华容应该说是确切无疑的,用西戎令范君之墓来推翻范蠡之墓是说不过去的。可否理解为《晋书地道记》所记的华容县西南之碑是范蠡之墓碑,而华容县东十里之碑是西戎令范君之墓碑。西戎令范君可能是范蠡的后代,范蠡隐容城后,他的后人在容城生息、繁衍、为官,去世后葬在容城也应属正常现象。
清末民初湖北宜都人杨守敬,为中国近代著名的历史地理学家。他在《水经注疏》中说:“《晋·地理志》无西戎县,《职官志》,武帝置西戎校尉于长安,此令或校尉之讹。”也就是说,“西戎令范君之墓”可能就是“西戎都尉范君之墓” 文字记载的错误。杨守敬也认为“永嘉在太康之后,《太康地记》言是范蠡,则非指永嘉之‘西戎碑’。郦氏未见‘蠡碑’,但据郭述‘西戎碑’,故有是辨,然实未审。”
郦道元之后的唐代著名史学家杜佑,在他的典志体通史《通典》中也记载了“范蠡隐容城”的事:“监利,汉华容县。干溪水涌出。春秋时,楚章华台在城内。陶朱公冢在华容县西,碑见在。又有荆台是也。”杜佑是唐代著名的政治家、史学家和经济学家,其代表作《通典》一书体制宏大,思想深刻,总结过去,反映现实,资料丰富,考证深入,分析透彻,开辟了编纂典章制度通史的新途径,在中国古代的国家行政理论、政治经济制度研究方面取得了杰出的学术成就。《通典》说“陶朱公冢在华容县西,碑见在”,应该说是可靠的。范蠡一生三次迁徙,皆有英名。他功成身退,归隐华容,也符合他的性格、品德和一贯行为。
你的家乡有故事吗?
评论区聊一聊