清朝已经灭亡一百多年，为什么很多人仍在骂清朝？
原因一：不懂“死者为大”的道理。
中国人讲究死者为大。不论是亲朋好友，还是敌人，只要他死了，和他的一切恩怨就已经结束，尊重死者。
清朝已经灭亡100多年了。对当代中国人已经没有威胁。我们应该心平气和地研究清朝，学习其经验，吸取其教训，不能在对清朝历史不了解的情况下，就抓住几个点骂。这不理智。
不止是对清朝如此。苏联解体后，中国人也开始不再仇视苏联，把苏联当威胁，而是认真研究苏联。
假如有一天美国灭亡了，大家也不要仇视它，要记得美国的好，每年的忌日给它烧纸。没别的，中国人对死者，就是应该有尊重。
原因二：没看清谁是我们最大的现实威胁。
1925年，毛主席发表了《中国社会各阶级的分析》一文，提出“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”
他将中国社会各阶级进行了区别和划分，提出应视买办阶级、大地主阶级为敌人，视半无产阶级、小资产阶级做朋友，无产阶级是革命的主力军。
我们牢记毛主席的话，问一句：当代中国最大的敌人是谁？
是清朝吗？
很显然不是。
是北美奴隶主种族灭绝反人类匪帮，以及为虎作伥的美利坚铁杆盟友和被美国收买的买办。
骂清朝的人，是不是更应该去骂美国、日本？
原因三：对清朝的功与过分不清。
清朝有功劳，也有罪过。
努尔哈赤祖孙三代都是明朝官员，为明朝服务，他造反，属于明朝的地方官造反，属于明朝内部两个民族之间的斗争。
清朝在入关时，直接以及指挥汉人地主阶层杀了很多汉人，罪大恶极，1840年以来，清朝割地赔款，丧权辱国这也是清朝的罪过。
清朝入关后，圈占汉人土地，颁布剃发令，奴役和屠杀汉人，是清朝的罪过。
清朝废除人头税，实行摊丁入亩，滋生人丁，永不加赋，官绅一体纳粮、一体当差，对于抗税的江南地主和大商人严厉打击。减轻了百姓负担，促使清朝人口大量增加。这是清朝的功劳。
清朝的财政增加让清朝可以打击分裂势力，扩大疆域版图，把新疆、西藏、内外蒙古等全都收入囊中。这也是清的功劳。
在古代所有王朝中，清朝对大地主和大商人的打击是最有效的，明朝收拾不了的东林党，被清朝收拾得服服帖帖。
从1500年，西方列强就横扫世界，直到1840年才对清朝动用武力，清朝对列强的防御，对中国人的保护起到了很重要的作用。
看看宋朝和明朝两个汉人政权的状态，想一想靖康之变和土木堡之变，以及汉人权贵和大地主的腐朽状况，对老百姓的剥削。如果是汉人政权在面对西方列强时真的会表现更好吗？这要打一个大大的问号。
原因四：被美国以及亲美的人转移了注意力。
一直以来，美国都在对中国实行文化战和心理战、网络战、生物战。美国就是要利用中国的内部矛盾和历史矛盾，抹黑和贬低中国历史，剿灭中国的中医等先进文化产品，分散和转移中国人对美国的注意力，让中国人不再防范美国，低估美国的危害。
清朝被美国当成了挡箭牌之一。中国人一定要清醒，牢记谁才是最大的敌人。
有人说清朝打压了汉人的创造精神和反抗精神。
明清时期的底层汉人吃不饱穿不暖，没什么精神，地主和权贵们只顾欺压佃户，在明朝抗税有一套，面对清朝大部分不战而降，他们有什么反抗精神？有反抗精神的是极少数，基本都战死沙场了。
清朝用文字狱打击抗税的汉人地主，跟不识字的汉人老百姓一毛钱关系没有。汉人地主没胆子防抗，就把清朝打击抗税行为描述成清朝打压汉人的反抗精神，这很阿Q。
汉人真正的精神瑰宝是不是古代地主的所谓“反抗精神”，而是毛主席所创造的无产阶级革命思想。不学习《毛选》，反而去骂清朝打压反抗精神，实属南辕北辙。
大家也可以说一下自己的看法。