魏国八虎骑中选出五位与五子良将对战，哪方会取胜？
曹魏五子良将：张辽，张郃，徐晃，乐进，于禁。
以上诸将可谓曹魏的顶梁柱，曹操之所以成就霸业，除了荀彧，郭嘉等人的智谋外，武功方面几乎全靠这几位了。但曹老板有个习惯，就是在征战天下以及镇守边疆时，总是重用自己的宗族兄弟，如博望坡之战，于禁就曾作为夏侯惇的副将出征；凉州之战，张郃也是作为夏侯渊的部下；汉中之战，张郃更是成了曹洪的部将。所以说并不是能力强弱，而是关系硬才行。
[var1]
但文无第一，武无第二，如果五子良将选择与从八虎骑中选出五位来对战，哪方会获胜呢？
要想厮杀，必须明白战力强弱。因为八虎骑虽然平均水平不及五子良将，但其中还有不少猛将，武艺不在张辽，张郃等人之下的。夏侯惇，夏侯渊，曹仁，曹洪，曹休可谓其中的佼佼者，那这五人可以匹敌五子良将吗？下面简单分析一下几人的战力。
夏侯惇是八虎骑之首，也是诸将中武艺最高的一位。夏侯惇武艺高强，而且作战极为勇猛，没有哪个是他不敢上的。如荥阳战吕布，土山战关羽，濮阳战张辽以及徐州战高顺，都是其精彩表现。
[var1]
至于夏侯惇武艺水平，大体应该与张辽不分上下，如在濮阳之战时，乐进“三十回合”与臧霸打成平手，夏侯惇上前助战，张辽见状出马迎战。随后“恼得吕布性起，挺戟骤马，冲出阵来”。由此可见，夏侯惇的加入，张辽已经落入下风。要不然吕布也不至于亲自出手。
[var1]
夏侯渊是曹魏西线司令官，其武艺大体与张郃接近。如在汉中之战时，夏侯渊与老将黄忠战“二十回合”不分胜负，与之前张郃战黄忠的战绩一样。而且两人都是因为后方不稳而退。
曹仁的武艺在这几人中算是倒数了，因为曹仁上阵杀敌的时候比较少，大多是在阵中指挥军马。而在东吴围攻南郡时，曹仁也曾出马一战。
原著中写道：曹仁在城上望见牛金困在垓心，遂披甲上马，引麾下壮士数百骑出城，奋力挥刀，杀入吴阵。徐盛迎战，不能抵挡。曹仁杀到垓心，救出牛金。回顾尚有数十骑在阵，不能得出，遂复翻身杀入，救出重围。
[var1]
由此可见，曹仁在面对江东的一般将领时，还是比较给力的，所以曹仁武艺应在强二流。
曹洪是曹仁之弟，其武艺相比曹仁就好很多。曹洪在渭水之战，为了救曹操，硬刚马超四五十回合，确实令人眼前一亮。但曹洪已经使出吃奶的劲了，曹操走脱后，便“渐渐刀法散乱，气力不加”。若不是夏侯渊率军赶到，曹洪难免死于马超之手。而相比马超“二十回合”击败张郃，“八九合”击败于禁，曹洪已经算是猛将了。
[var1]
最后一位曹休，虽然上阵杀敌不多，但相比被黄忠生擒的夏侯尚，以及曹真，曹纯等辈还是强上不少的。曹休箭法出众，于"曹操大宴铜雀台"之时率先登场，射箭夺袍。曹休随曹操四处征伐，在攻蜀汉中之战，伐吴濡须口之战均有登场，曾放冷箭射倒吴将凌统的马匹。但曹休短兵相接战绩较少，所以战力应低于乐进，曹仁等人。
那问题就来了，以上几人与五子良将捉对厮杀，胜负如何呢？本文采取武艺接近对战，而“田忌赛马”的方式不能作为参考。
夏侯惇战张辽，两人都是各自阵营的头号战将，就算张辽拿夏侯惇不下，也足可支撑百回合以上。夏侯渊战张郃，拿黄忠为例，两人应该是平手。
[var1]
曹洪战徐晃，这个是对战中，最难讨论的，因为徐晃曾“五十回合”战平许褚，曹洪在马超面前也曾支撑“四五十回合”，但从后期表现，曹操让满宠说服徐晃来看，许褚短时间内不可能击败徐晃。所以徐晃应略胜一筹，而曹洪渐渐体力不支，也可结论为，如果与徐晃单挑，一百回合内必定战败。
曹仁战乐进，乐进曾与东吴名将凌统战“五十回合”不分胜负，而凌统也曾与张辽大战，同样不分胜负，所以说乐进至少接近张辽水平，为弱一流武将。而曹仁南郡之战，趁机杀出，给东吴一个措手不及，但其击败的也只是蒋钦之流的三流战将。所以曹仁不敌乐进也是事实。
[var1]
最后便是曹休战于禁，两人都是各自阵营的垫底者，曹休只在演义中展示箭术，姑且算做三流水平。而于禁武艺与李典接近，属于强二流。
综上来看，八虎骑中的夏侯惇与张辽大战不分胜负，夏侯渊战张郃不下，而曹洪又非徐晃对手，曹仁，曹休又不敌乐进，李典。结论为五子良将技高一筹！