夷陵之战前孙权求和之语激怒刘备，战后面临两方压力再度求和
在夷陵之战正式打响之前，孙权就已经向刘备求和了。只不过呢，因为刘备最终没有同意孙权的求和，孙权只能是被迫应战。
这个事儿呢，琢磨起来还挺有意思：第一，夷陵之战前孙权求和的事，《吴主传》里面没有任何的记载；《先主传》里面记载一语带过——“秋七月，遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和，先主盛怒不许。”
这其实也很好解释，《三国志》本身就是纪传体，谁的传记当然还是多给他记点儿长脸的事儿。比如说，刘备战败之后的状态，《先主传》刘备看起来并没有多么惨；而《吴主传》里面却是“刘备奔走，仅以身免。”
“孙权遣书请和，先主盛怒不许”，还真不是个什么长脸的事儿，要是“孙权遣书请和”，刘备同意了然后罢兵，这和“先主盛怒不许”完全不在一个层次上，当然就值得记上那么一笔啦。
第二，孙权请和比较详细的过程，是记载在《诸葛瑾》传里面。孙权是派遣诸葛瑾去操作求和这件事儿的，说明孙权选人还是很会用人的。
为什么孙权要选诸葛瑾去呢？这里有两个原因，一是诸葛瑾是诸葛亮的哥哥，他这个身份办这事儿最合适；二是孙权请和的那封书信啊，有点儿问题。
裴松之对陈寿收录那封书信有看法，他认为“载之于篇，实为辞章之费。”先看看这封书信，然后再想想这封书信有啥问题：“刘备东伐吴，吴王求和，瑾与备笺曰：‘奄闻旗鼓来至白帝，或恐议臣以吴王侵取此州，危害关羽，怨深祸大，不宜答和，此用心于小，未留意于大者也。试为陛下论其轻重，及其大小。陛下若抑威损忿，蹔省瑾言者，计可立决，不复咨之于群后也。陛下以关羽之亲何如先帝？荆州大小孰与海内？俱应仇疾，谁当先后？若审此数，易于反掌。’”
孙权让诸葛瑾送去这封请和书，是在刘备已经陈兵白帝城的时候。要知道，自打关羽死后孙权就没朝刘备表过态。假若刘备没有出兵，孙权还会不会做出求和之举呢？
可能孙权看到刘备又是给汉献帝发丧，又是忙着称帝，错误地估计刘备不会优先选择去攻打他吧。既然刘备都没顾及到他，那自己何必再去寻求刘备的谅解呢。万一再碰一鼻子灰，那就是自讨没趣，继续保持沉默呗。
孙权
孙权之所以“遣书请和”，还不是刘备没有选择攻打曹魏，而是选择了攻打他。看这样子，孙权实际上也不是很想和刘备开战，至少也是能不打就不打。不用打就能让刘备退兵，从策略上来说不是比打更好吗？
既然是请和，那么这封书信就有了两个问题：一是这封书信的口气很硬；二是孙权没有做出任何的让步，以换取刘备的谅解。
求和并不一定非要做出一个低姿态，很多时候低姿态并不能达成和谈的目的，有时态度强硬一点儿反而能坐在一起。毕竟要想与对方和谈，最重要的还是要有和谈的资本才行。
孙权的请和书之所以敢这么写，大概有这么两个原因：第一对于攻打东吴这件事儿，整个蜀汉集团几乎一边倒儿地反对；第二孙权在书信里刻意使用了曹丕给封的“吴王”头衔，孙权这是告诉刘备他这会儿有曹魏给撑腰了。
估计刘备没看到这封书信，气还能顺点儿；等看到孙权的这等书信之后，那更加气不打一处来。就算刘备原来的意图，做个出兵攻打东吴的架势给孙权施压，从而让孙权做出一些让步就撤兵，这会儿也是非打不可了。
夷陵之战示意图
孙权错误地估计了形势，从而彻底地激怒了刘备，最终导致了夷陵之战的爆发。刘备已经打了过来，孙权也就不得不被迫应战了。
从这里就可以看出，孙权战前就不是很想和刘备开战。刘备虽然在夷陵之战中战败了，但他马上就调整了部署。如此一来，东吴虽然有着夷陵之战的余威，但再继续打下去的话，不仅不能扩大战果，反而有陷进去的可能。
东吴派遣李异、刘阿等将领，继续攻打蜀汉。刘备和他们来了一个小小的拉锯战，刘备曾经一度撤退到了巫县。但随着刘备不断地向永安增派兵力，刘备很快就扭转了局势。
刘备让留守在江州的赵云“进兵至永安”。刘备同时命巴西太守迅速征兵，让马忠带兵增补永安。面对不断增兵的刘备，孙权只能选择了撤兵。东吴和蜀汉之间的战事，基本上就算是停了下来。
时间持续了还不到一个月，孙权退了一步，刘备却进了一步。因为孙权和曹丕的关系开始恶化，曹魏的大军南下直逼孙权。刘备立刻就抓住了时机，把兵力又往前推进了一步，直接就常驻在白帝城了。虽然这只是地理位置上的一小步，却是吴蜀形势上的一大步。
刘备
这个时候，孙权就要同时面对来自曹魏和蜀汉两方的压力了。看着刘备一直待在白帝城，心里感到非常害怕。孙权没有办法，只好主动地再次向刘备修好。“孙权闻先主住白帝，甚惧，遣使请和，先主许之。”“十二月，权使太中大夫郑泉聘刘备于白帝，始复通也。”
一个是刚刚打了败仗，一个是被曹魏所逼，两个总算能够坐下来谈谈啦。好多时候啊，两个闹崩了的人能够重新坐到一起，还得靠敌人踹他们一脚。