赏赐宫女让道士自宫，御膳有头发差点逼死厨师，谁在妖魔化朱元璋
俗话说“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，笔者今天就举两个和洪武皇帝有关的谣言，来看看到底是什么人在不断强化朱元璋的“屠夫”形象，他们的目的又是什么？
丘玄清自宫案
野史和正史的比较说起武当山，就会让人联想到张三丰。历史上张三丰不但存在，还有亲传弟子在明朝做官。可是这位武当弟子在听说朱元璋要赐给他两个宫女之后，竟然直接自宫了。这件事出自明代后期文学家和史学家王世贞所著的《皇明异典述》。这本书共八卷，主要记述了明朝政治的奇闻异事，原文如下：
邱（丘）玄清尝为监察御史，以二宫人赐之，遂自宫。
张三丰的这位弟子，名字叫做丘玄清，陕西人。在受召进入洪武朝廷做官之后，先是出任监察御史，随后根据他的专业授予他太常少卿的官位。洪武年间的太常寺掌管皇家的宗庙祭祀，主官是太常少卿，正四品。据说朱元璋在每一次的祭祀仪式之前，都要让丘玄清算一算当天的天气情况。丘道长业务熟练，每次的回答都不出错，因此深得朱元璋的信任。
丘玄清去世于洪武二十六年（公元1393年）二月十五日，《明太祖实录》记录了他的生平简历，里面确实讲到了朱元璋赐他宫女这件事。
庚寅，太常卿丘玄清卒。玄清，陕西人。幼为道士，于均州武当山宗全真之学，往来汉沔、河洛间。年及五十，有司以其有治才荐入京。初授监察御史，超擢太常卿。为人持重有守，上尝赐以媛女，玄清固辞不受，上益重之。至是以疾卒。—《明太祖实录二百二十五》
所谓的媛女就是淑女、美女，既然是皇帝赐予，理论上应该就是宫人。至于是不是两人，其实无伤大雅。换句话说，王世贞的记载，前半段确实是真的。但是史书中丘玄清“固辞不受”，意思就是坚定地不接受。而朱元璋的反应是“益重之”，说明老朱对丘道长的反应很欣赏。这其中是否有所谓的自宫呢？看不出来。
自宫是否有罪？既然史书中看不出丘玄清是否自宫，那我们不妨来分析一下丘有没有自宫的必要，以及如果自宫以后有什么后果。
在明代，道士是可以结婚的，这恐怕也是朱元璋为什么会赐他宫女的原因，老朱绝不会赐美女给和尚。丘玄清既然是武当门下，那他信奉的应当是正一教。正一教又称天师道，称张道陵为祖天师或老祖天师。而张天师从来都是可以娶妻生子的。
己丑，召故真人张正常子宇初赴阙，……命嗣为正一嗣教道合无为阐祖光范真人。—《明太祖实录卷一百三十》辛丑，封真人张宇初母包氏为玄君。—《明太祖实录卷一百三十四》
洪武年间天师张正常去世，下一任天师是他的儿子张宇初。不但如此，张宇初的生母还被封为玄君。既然如此，那《实录》记载丘玄清“固辞不受”，相对就比较合理。因为皇帝赐予的很合理，而丘道长五十岁以后才进入朝廷做官，他无心于美女，拒绝的也很合理。既然这样，为何要自宫呢？没有理由啊
关键有一点，在明代私自自宫是大罪。在朱元璋称帝之初，便下过一道严旨对此进行了规定：
是月，诏曰：……闽、粤豪家毋阉人子为火者，犯者抵罪。—《明史卷二·本纪第二》
这里虽然是针对福建、广东一代的豪族做出的规定，不许他们阉割民家之子为“火者”，即受阉的仆役。但自朱元璋开始，明朝历代皇帝都严禁自宫，犯者不但要充军，全家还要株连。
朝廷对于这种现象的痛恨，身为正四品高官的丘玄清当然知道。他何必要冒天下之大不韪，用如此自残而又毫无意义的手段去和皇帝对抗呢？
御膳中的头发
祝枝山，大名鼎鼎的吴中四大才子，著名的书法家。这样一个才子，偏偏中不了进士。祝枝山在19岁的年纪才中了秀才，又考了5次乡试，才中了举人。然后参加了7次会试，却每一次都落榜。直到他的儿子祝续中了进士，自感颜面无光的祝枝山放弃参加会试，以举人的身份广东兴宁县知县。
这样一个人，想必是自视甚高的。他科举仕途不顺，想必应该是把责任怪到朝廷头上，大概率不会从自己身上找原因。因此为了发泄心中的愤懑，祝大才子写了一本书，名字叫《前闻记》，里面充斥了各种八卦消息。所谓的御膳中的头发，就是其中一则。
太祖皇帝尝进膳，于膳中得发一茎。召光禄官问之，对曰：“告陛下，此不是发”上曰：“是何物耶？”对曰：“龙须也。”上众自捋圣须，随手得一二茎，遂叱去，不复问。—《前闻记·龙须》
御膳之中发现一根头发，负责皇帝膳食的光禄寺官员面对压力，机智地将其称为“龙须”，这才得以逃脱追责。然而实际上朱元璋本人最最重视的就是厨师，从来没有对他们有过一句恶语。
《明史》记载朱元璋第三子晋王朱棡在之国太原的途中，因为一桩小事鞭打了随行的厨师。这本应是一件无足轻重的小事，甚至都不应被记录到史书之中。可是朱元璋在知道这个消息之后，派人星夜兼程去给儿子送了一个口谕，原文如下：
帝驰谕曰：“吾帅群英平祸乱，不为姑息。独膳夫徐兴祖，事吾二十三年未尝折辱。怨不在大，小子识之。”—《明史卷一百十六·列传第四》
晋王是朱元璋最疼爱的儿子之一，因此在他前往封国的时候，老朱派出服侍自己时间最久的厨师徐兴祖跟着儿子一起去。而晋王的行为之所以让朱元璋大为震怒，是因为老朱本人最为重视厨房，用他老人家的话说就是“怨不在大”。
做饭这件事是专业的人做专业的事，可替代性小。如果和厨师关系不好，在朱元璋看来是非常危险的。在明初的大内密档《太祖皇帝钦录》中，朱元璋曾经有敕书给次子秦王朱樉，里面特意强调了饮食安全，原文如下：
朕观尔不会保身命有二……数辱造膳者，膳，立命也，非操专其事者不得其精。尔将操膳者视以寻常，是不可也。若频加捶楚，不测之祸恐生于此。—《太祖皇帝钦录》
结语：丘玄清一案，通过虚实结合的手法，表面上是赞扬丘玄清不近女色的风骨，实质上是暗戳戳地指责朱元璋的残暴，仅此而已。至于御膳中的头发，则纯粹是无中生有的胡说八道。朱元璋本人最重视厨师，可是文人们就是要在这一点上对他造谣。
为什么呢？空印案，打破了元朝以来的官场潜规则。郭桓案，对江南地主集团的一次沉重打击。朱元璋即位后，对于江南地主的打击力度空前严厉。这些人在元朝过着土皇帝的生活，却在洪武皇帝手下活得还不如一条狗。这样一个皇帝，如何会不引起江南文人的痛恨？抹黑他，还需要理由吗？