抗清名将袁崇焕，为何会被崇祯定为卖国贼呢？只因他做的这几件事
袁崇焕文士出身，毫无军事背景
袁崇焕是万历年间的进士，考中进士时他已经35岁了，年龄不算太大，若做个文官还能高枕无忧几年。但他的志向却不在此，他向往金戈铁马的生活。每有闲暇之际，他总会翻阅一些兵书，若是碰到老兵便会与他谈论边塞的生活，这就是袁崇焕在参战前的所有军事背景。
可事实上，他只是一个书生，只是多读了几本兵书罢了，根本没有上过战场。可就是这样一个人，在天启二年见到明熹宗朱由校之后，便夸下海口：“只要兵马钱粮足够，我一人即可镇守山海关”。一个敢说，一个敢信，于是造就了袁崇焕人生的巅峰时刻，两次大捷让袁崇焕更坚定了自己是军事天才的想法。
袁崇焕刚愎自用，崇祯疑他勾结后金
两次大捷虽然极大地鼓舞了士气，可对于战场的形势却并无改观，反而使袁崇焕的自信心膨胀了起来。他开始变得刚愎自用，独断专行，而碰巧的是，崇祯也是一个刚愎自用且生性多疑之人。当两个刚愎自用之人碰到一块做事情，结果注定会是悲剧吧。
袁崇焕和崇祯初次相见之时，袁崇焕便夸下海口，五年之内平定辽东。崇祯对此自然欣喜不已，加上袁崇焕取得的两次大捷，竟全然忘了此事是否可能。而后崇祯为了让袁崇焕实现这个目标，答应了袁崇焕的所有要求，要钱给钱，要粮给粮，甚至还赐给了袁崇焕先斩后奏的尚方宝剑。
袁崇焕抱着满腔的热血去了，可惜他取得的两次大捷全是守城之战，并不是野战，所以袁崇焕并没有再取得大捷。反而在崇祯二年十一月，皇太极率后金大军进入龙井关，不久后直逼京师，好在袁崇焕亲率大军才将后金击退。
虽然此时击退后金的人是袁崇焕，但是当初袁崇焕可是夸下海口要“五年平辽”的，崇祯为此举全国之力支持，没想到非但没有平定辽东，反而被后金打到了京师，崇祯非常有理由怀疑袁崇焕与后金有勾结。于是，袁崇焕的结局也就可想而知了。
袁崇焕设计杀害毛文龙
事实上，袁崇焕被崇祯下令处死时的罪名有两条：勾结后金，擅杀毛文龙。勾结后金暂且不谈，这个毛文龙是谁？
毛文龙也是明朝将领，并且手握重兵，镇守皮岛。由于“天高皇帝远”，毛文龙逐渐骄横不法起来。但皮岛的战略位置十分重要，对后金起着极大的牵制作用，所以虽然毛文龙行为不轨，朝廷也没有处置他。
毛文龙任人唯亲、中饱私囊，并且在未征得朝廷同意的情况下向往来上船征税。这些行为对袁崇焕来说简直不能忍受，所以在他到任之后，与毛文龙的关系十分不好。最关键的是，毛文龙不听从他的调令，这让袁崇焕很是生气，于是他便在崇祯二年设计杀害了毛文龙。
毛文龙虽然骄横，但打仗确实一套，多次击败后金，并且屡屡从后金的后方乘虚袭击后金。毛文龙也因此被比作“海上长城”。毛文龙一死，后金再无后顾之忧，大举进攻，这时袁崇焕的“五年平辽”计划自然成了泡影。甚至于崇祯还会想若是毛文龙尚在，何至于此？由此可见，袁崇焕擅杀毛文龙的做法确实有欠妥当。
总的来说，袁崇焕只是一个初生牛犊，对战局的把握程度还是抵不上那些名将的。虽然主观上“通敌卖国”是不可能的，但他也间接的造成了不可弥补的错误，以至于辽东局势越来越恶化，崇祯也对他失望透顶。最后崇祯对他痛下杀手，也是他咎由自取，怨不得他人。
小星世界观，话古今，了人物，学精髓，晓世事，仅此而已。