《雍正王朝》：“康乾盛世”纯属历史架空？作者无奈暴露真相
领先世界5000年的中华民族，自此彻底封关锁国，沉浸在天朝上国的美梦中，渐渐的由盛而衰，所以它既是一个盛世的繁华，又像是一片即将落幕的晚霞，露出了封建社会最后的一丝光辉，所以叫作【落霞三部曲】。
话说这部剧那么的真实生动，那它是真实的历史吗？还是说只是架空历史？或者说是纯属的一个虚构？
大家会产生疑惑，因为这部剧是在太真实，太优秀。
但是具体到剧中的人物关系、感情设定，角色搭配、部分人缘或者矛盾冲突等小的叙事问题，是根据剧情发展需要来进行杜撰出来的。
剧中除了大的历史事件之外，其他的剧情基本上都是根据人情世故、事物应该的一个发展方向，事物发展的一个逻辑来进行推演的。
历史上这些事情不一定真实的存在，也就是说不求真有，但求会有。
请大家无需根据历史过分的较真，毕竟搭建看剧还是以娱乐、轻松为主。
这里要特别说明【落霞三部曲】主要是一种演绎，而不是严丝合缝的历史。
但是作为历史的一种演绎，【落霞三部曲】确实也做到了一笔写进 “帝王系列”的评价。
在这三部曲中，帝王已经不再是高高在上的天子，也不再是残暴无道的昏君。他们是有血有肉的人，他们既有帝王的杀伐决断，又有仁君的家国情怀；他们既有为人父的情义恩爱，又有为人父的慈爱与怜悯；他们既有凡人的无奈，也有帝王的孤单与落寞。
当然，除了上面的问题，【落下三部曲】在看的时候，很多人也会有其他的疑惑，比如为什么剧中的皇帝个个都是英明神武，雄才大略，不是百年一遇就是千古一帝呢？
毕竟在小时候学习到的历史，或者历史上记载的满清，特别是在立国之初采取的一些政策，很多都很残暴，甚至不乏很多大屠杀。
比如清朝在入关之初的“扬州十日，嘉定三屠”和“康雍乾三朝”，以及后期延续的“文字狱”等等，但书里面写的内容很多都是歌功颂德，这会不会有粉饰太平为封建社会引来质疑呢？
还是那句话：人物的对错，历史上自有公论。咱们看剧只说剧，不能站在上帝的视角去要求古人，他们毕竟有他们时代的一种局限性和阶级立场。
如果咱们按照现在的标准去看，那即使是“唐宗宋祖”也都有不可取之处。
再说，将剧中的人物表现拿到现实中，跟现在进行比对，然后把对错归功于某一人，也是有失公允的。
正视历史，也许更加有利于历史的发展，也方便欣赏优秀的电视剧。