秦国与楚国大战，三普为什么会战在秦国！
楚国有很多人反对楚怀王的决定，认为楚国打不过秦国，所以只能贸然出兵，自取其辱。
历史上由于晋魏的存在，秦楚关系一直很好。
然而，在楚怀王时代，晋国已经灭亡，而魏国还活着。秦楚只维持表面友谊，地缘政治矛盾一触即发。
因此，楚怀王决定追随潮流是可以理解的。
但问题是，楚国要真正威胁到秦国，还需要一点运气。
秦国最重要的两个经济区，关中经济区和成都经济区，确实都在楚国的威胁之下，但如果对手只是楚国，秦国防守起来会相对简单。
因为秦国的防守区域位于上游，楚国要想威胁这两个地区，就必须逆流而上。
所以在楚国看来，最好的结果是楚国逆流而上，三晋猛攻函谷关，会让秦国难以平衡首尾，从而决定一战的胜负。
但战争爆发后，三晋没有猛攻函谷关，而是站在秦国一边，帮助打楚国。
现在，楚国完全失去了战略主动权，被秦国打得落花流水。
王茜派家兵攻打秦国，在蓝田打了一仗。楚国的军师被打败了。韩、魏文初被困，南攻楚，直抵邓。楚人听了，领兵回去，砍了两座城。请去问秦萍。
回到中国，楚怀王一直让人难以释怀。他认为三晋目光短浅，让秦忽视了眼前的大威胁。反而帮秦打败了自己。
但如果我们不睁着眼睛说瞎话，不知道秦国将来会称霸天下，我们自然会得出结论，共同帮助秦国收拾楚国没有错。
战国时期的格局和我们打麻将的时候很像。楚是家，秦是家。
如果秦打胡牌，我需要付费；但如果你让楚虎打牌，我也需要付钱。
所以对我来说，秦当然是对手，但楚不会是朋友。
唯一能从这个游戏中脱身，甚至从中赚钱的方法，就是祝自己一手好牌，当着他们的面打胡牌。
换句话说，当秦国和楚国都被关起来的时候，我们只需要考虑我们能帮助谁来实现自己利益的最大化。
站在楚国一边打秦国，如果真的能灭了秦国，自然是楚国和魏国得到最大的利益。但秦国不仅在长江上游，还受到自然灾害的阻碍。哪那么容易破坏？
站在秦国一边对抗楚国的好处简直是肉眼可见。
楚国和中国的边界很长，你可以从任何地方挖出一块肉来吃。没有不可逾越的天然屏障。
如果楚国能和秦国分一杯羹，三晋的实力就会增强，即使将来和秦国对抗，也会更有底气。
把自己的命运掌握在自己手里，总比掌握在别人手里好。金明确解释没有问题。
这是最赤裸裸的利益算计，但你一开口就得说实话。
于是就有了这样的说法:齐国和楚国本来关系很好，但是觊觎张仪许诺的六百里之地之后，就悍然和齐国断交了。这样一个善变的小国根本不值得信任。
其实这怎么可能呢？任性奸诈，秦第一。
而那些逼着眼睛自欺欺人，天天想拜秦国的国家，却对这个事实视而不见。
楚最大的问题是他们失败了。后人看不起他们，得出各种结论:“站着说话容易”。
打败楚国后，秦国很长一段时间都把自己打扮成小白羊。
为什么要夺取魏以西的土地？因为这个地方是属于我老秦人的，只是物归原主而已；
为什么要打楚？因为楚国随时会以武力威胁秦地的关中平原和成都平原，我们只能自卫反击；
为什么要入侵蜀国？因为蜀国落后，我渴望被秦国统治，从此过上好日子。
如果不是这些迫不得已的原因，为什么全世界的政治家都抢着做我们秦国的领袖呢？
所以天下被秦统一，这是一个普遍的认识。
[var1]
[var1]
[var1]