清朝真正的罪人不是慈禧，而是他，是他给近代中国带来百年国耻。
慈禧同为罪人，她的罪过比起乾隆所犯之罪危害要小，很多人会有疑惑，康乾盛世的缔造者乾隆究竟犯了何罪，才让他成为了清朝覆灭的罪魁祸首？
所谓的“康乾盛世”只是乾隆有一个好爷爷和一个好爹，与乾隆这个败家子关系不大。
康熙一生功绩多，被称明君不为过。
我为什么会这么说呢，先来看看康熙皇帝一生所做之事，康熙皇帝八岁登基，十四岁时铲除了鳌拜。
到了康熙十二年（1673）裁撤三藩，吴三桂杀掉巡抚朱国治，起兵作乱，康熙经过数年时间，平定三藩之乱。
之后又收复台湾、平定蒙古叛乱等。康熙在位的这些功绩都很突出，尽管康熙后期国库空虚、吏治混乱，但功大于过，被评为明君毫不为过。
雍正一生最勤勉，国库充盈民安乐。
雍正继位后，对清朝进行了一系列的改革，上位之初改土归流。
人头税改为摊丁入亩，减轻了无地与少地的农民负担，促进了人口发展。
随后又整改财政，实行火耗归公，建立养廉制度，还实行了官绅一体当差、一体纳粮。
军事上兵发青海，平定罗卜藏丹津叛乱。
雍正还是史上最勤勉的皇帝，他每日批复奏折多达万字，每天只睡两个时辰，一年只在寿辰之日为自己放假一天。
在位十三年，将清朝国库空虚变成了国库充盈，存银多达三千万两。
乾隆称帝六十载，十全武功吹牛皮。
雍正最大的过错并不是屠戮兄弟，而是将国力蒸蒸日上的大清王朝交到了乾隆手上。
乾隆初登大位倒还算勤勉，到了中后期他的所作所为被称作清朝第一罪人绝对是实至名归。
乾隆自诩是十全老人，在位期间拥有十全武功，这个所谓的十全武功是：一次定回部，两次扫金川、两次剿准噶尔、一次招降缅甸、靖台湾一，安南各一，征讨廓尔喀为二，合为十。
乾隆所谓的十全武功，其实只有几件是功绩，其他都是用来自夸拼凑起来的功绩。
例如两次剿准噶尔，实际上只是一次，只不过是年末没有打完，到了第二年又继续打而已，还有征讨廓尔喀的战争，其实这个廓尔喀根本一仗没打，怎么能算是功绩？
乾隆更是自吹自擂，十分厚颜的命人撰写了《御制十全记》，还用汉、蒙、满、藏四种文字来标榜自己的十全武功，并且建碑勒文，这些完全是在自欺欺人。
腐败奢靡不自知，雍正家底全败光。
说了乾隆自欺欺人的功绩，接下来该说下乾隆的罪过了。
乾隆在位期间，政治腐败，奢靡浪费，将雍正给他留下的充盈国库变得再次空虚。
六下江南花费广，大兴土木败家国
乾隆六下江南，花费人力、钱财无数，他还大兴土木，修建的宫殿园林数不胜数。
文字狱中冤案多，闭关锁国是罪人
在位期间，乾隆大搞文字狱，造成的冤假错案非常多，大量的无辜者死在了乾隆手上。
更为关键的是乾隆十分自大，自认为国家强大，无需与外界交流，于是乾隆下令闭关锁国，将大清封禁，不与外界贸易交流。
这是典型的孤立主义，西方国家快速崛起，清朝仍旧止步不前，失去了与西方国家共同发展进步的机会。
到了清朝后期才招致列强凌辱，签订了许多丧权辱国的条约。
败家石遇败家子，乾隆皇帝美名扬
乾隆还有个“败家子”之称，这个败家子的由来和一块石头有关。
在乾隆修建的颐和园中，有一块很漂亮的海青石，这块巨石长八米、高四米、宽二米，这块石头名为“败家石”。
乾隆起初见到这块败家石十分喜欢，命人限期将这块石头搬回，由于败家石体积太大，无法进入园门，需破门而入才能将败家石运送进来。
皇太后听说这件事后，认为败家石不祥，乾隆心中不舍，却也不愿违拗皇太后的话。
刘墉为了讨好乾隆，给乾隆出了个馊主意，说败家石长得像灵芝，搬进来会增添瑞气，使清朝永固，若是放在外面不管反而不妥。
乾隆听了很高兴，将花费人力甚巨的“败家石”重新赐名为“青芝岫”，将它破门而入，这才把“败家石”搬入了皇家园林中。
就为这块烂石头，我愿奉上一首打油诗，以此赞颂乾隆。
败家石遇乾隆帝，限期送入园林里。
改名换姓青芝岫，后世人称败家子。
结语：清朝兴于康熙雍正、衰于乾隆，纵观乾隆的一生，生活奢靡、朝政腐败，十分自恋、为了贪图享乐而劳民伤财。大家别被影视剧中的乾隆给误导了，乾隆在位六十四年，几乎没干过什么利国利民的好事。就连易教授都痛骂乾隆，乾隆所作所为和昏君没什么两样，只能说他是个聪明的昏君。
历史文献
《青史稿》、《御制十全记》。