转载： 蔡京和蔡襄
说到宋四家的蔡襄，时常有好事者故弄玄虚，说些原是蔡京被顶换的段子，以博人耳目。然而果真如此么？古人都单以人论书么？恐怕未必如此！
蔡京自称是蔡襄的族弟，曾学书于蔡襄。其幼子蔡絛说：“鲁公（蔡京）始同叔父文正公（蔡卞）授笔法于伯父君谟。既登第，调钱塘尉。时东坡公适倅钱塘，因相与学徐季海。……未几弃去，学沈传师……及元祐末，又厌传师，而从欧阳率更，及深法二王。”
蔡京的小儿子讲述了蔡京的学书经历，先是和兄弟蔡卞一块学习于蔡襄，后来又因为苏东坡的缘故学徐浩，没多久转学沈传师，又学欧阳洵，最后归于二王。从蔡京存留这几幅字来看，学二王是真，徐浩的影子则完全是没有，学沈欧二人应该是楷书，却是没有字迹留存下来。至于说授笔法于蔡襄，怕是有往自己脸上贴金的嫌疑，蔡襄一代名臣，位高名重，攀附他绝对是只赚不赔的买卖。蔡襄大蔡京三十五岁，蔡京习书时蔡襄五十岁左右，正是宦途如日中天的时候，而彼时的蔡京作为蔡襄的一个不知真假远近的族弟，十多岁的小孩子，说是得到蔡襄的亲授笔法，这从人情关系上看，也不大合情理。
然而蔡京怕也是没想到，他活着时攀附不上的蔡襄，死后居然在一些无聊闲汉的帮忙下实现了。那些不知书却热衷于猎奇的闲汉，看到奸臣、一代书法家这类极具反差的字眼，简直是如蝇逐血，这么好的素材是万万不可放过的，于是所谓宋四家的蔡是蔡京而非蔡襄，因为蔡京是奸臣所以被蔡襄换掉了，这类骇人的故事就出炉了，完全把古人当作傻子。
蔡京活着时自己都不敢说比蔡襄写的好，他掌权时身边拍马屁的小人也最多敢说一下蔡京的字比蔡襄飘逸过之，还要被人讥笑是不要脸。而如今的闲汉，居然更敢说，对书法的认知，也真是每况愈下。
蔡京的字存世的不多，除了几处题跋，只有两通尺牍，而蔡襄的作品存世量却不少，可见公道自在人心。
从蔡京的《节夫帖》《徽宗十八学士图跋》《题鹡鸰颂跋》等来看，尽管用笔气势豪迈，但明显痛快有余而沉着不足，佘味难回，由于用笔过程过于肆无忌惮，有些字难免有直露尖弱之弊，全靠字形来撑场面，实不耐久品。
说明：如有侵权请告知撤稿